США оставили Европу один на один с Троянскими беженцами Эрдогана

США оставили Европу один на один с Троянскими беженцами Эрдогана ЖР

США оставили Европу один на один с Троянскими беженцами Эрдогана

В самый канун “Арабской весны”, в Триполи – это Ливия, прошёл саммит ЕС-Африка, было это 29-30 ноября 2010 года. На этом съезде решалось много проблем и противоречий, возникших между развитыми странами ЕС и слаборазвитыми странами Африки. Проблемы Африки в большинстве своём разнообразии возникли как следствие колониальной и пост-колониальной экономической и политической деятельности европейских стран. Европа как грабила африканские колонии, так и до сих пор их грабит, навязывая африканским странам взаимно открытые торговые рынки и честную конкуренцию. Но от этой “честной конкуренции” в Африке каждый год разорялись десятки и сотни тысяч сельскохозяйственных ферм и промышленных фирм. Честная борьба Гулливера и пигмея – это в лучшем случае профанация, а в худшем – это “избиение младенцев”, как в прямом, так и в переносном смысле.

Как итог. Миллионы безработных в странах Африки с очень слаборазвитой социальной системой. Эти безработные всеми силами, правдами и неправдами стремились перебраться в Европу, где по их понятию был и есть настоящий рай. В том далёком 2010 году, количество беженцев из Африки казалось расслабленным европейцам слишком великим. Каждый год в Европу из Африки проникало от 150 до 200 тысяч беженцев. Наивные европейские эльфы, – это был всего лишь штиль, настоящий шторм их ждал впереди. И организовал им этот шторм их Босс — дядя Сэм.

Мигранты и беженцы из Африки пробирались в Европу, в том числе и через Ливию. Где в течение 40 лет правил восточный диктатор и тиран (по версии Запада) Каддафи. Но этот тиран, как ни странно, активно боролся с незаконной миграцией, проходящей через Ливию и направляющейся далее, через Средиземное море в Европу. Покойный Муаммар Каддафи даже ввёл уголовную ответственность за нелегальную миграцию через Ливию. Он наказывал как мигрантов, так и пособников из числа местных жителей. Но всё равно каждый год миллионы мигрантов, из Африки, стремились “просочиться” в Европу через территорию Ливии. В определённые моменты, на территории Ливии находилось до 2-х миллионов псевдо-мигрантов и беженцев. При собственном населении около 6 миллионов человек. Но Каддафи их упорно отсортировывал и отправлял обратно, по домам. У Муаммара с этим делом всё было хорошо, особо не забалуешь.

В последние годы потоками мигрантов в странах Магриба и Сахеля командовали представители Аль-Каиды, – это был для них самый большой и реальный источник доходов, в виде наличных долларов и евро. Кроме того, через этих мигрантов Аль-Каида довольно легально интегрировала в Европу своих членов, проще говоря, террористов — исламистов. До поры, до времени эти беженцы находились в выбранных их руководителями (Аль-Каидой) странах, в умеренно-спящем режиме. Но их же туда не просто так засылали?

Правильно. Они обживались и кропотливо создавали ячейки Аль-Каиды в Европе. Кроме того, со временем они начинали генерировать денежные потоки в кассы своих идейных руководителей. В местах расселения “политических и экономических” беженцев начинали работать точки драгдилеров. Но это ещё цветочки. В один прекрасный момент, эти нью-европейцы вдруг отряхиваются от летаргического сна и превращаются в правоверных городских инсургентов, борющихся с оружием в руках за свои кровные права. Можно ни на йоту не сомневаться, первый, кто выступит на их защиту, будет дядя Сэм. У него с этого весь гешефт.

Каддафи искренне ненавидел Аль-Каиду, в свою очередь эмиссары Аль-Каиды люто ненавидели Муаммара Каддафи. Их ненависть была взаимной.

Муамар Каддафи

Тогда, на саммите ЕС-Африка, Муаммар Каддафи без обиняков заявил, что: “Ливия больше не собирается выполнять роль береговой охраны Европы бесплатно”. Каддафи заверил, что: “Ливия берет на себя обязательство остановить нелегальную иммиграцию”.

Но при одном условии, если христианская Европа выделит Ливии 5 миллиардов евро и окажет техническую помощь, а не то: “Христианская и белая Европа, под напором миллионов иммигрантов превратится в Африку”. … Х-х-х, вы слышали? Каков наглец!

Тогда Муаммар Каддафи и лидеры ЕС ни о чём не договорились. Видишь ли, Европейцы посчитали эти слова Каддафи неприкрытым шантажом, а сумму денег просто неприличной.

А может быть верхушка “просветлённых” в ЕС заранее знала о форс-мажорных обстоятельствах в судьбе самого Муаммара Каддафи? Если да, то тогда “верхи” правильно посчитали, что предоставление этих денег своему “лучшему” другу будет напрасной тратой денег. Так что тогдашние руководители ЕС и главы государств решили положиться на судьбу? Или всё-таки они понадеялись на русское авось?

В жизни довольно часто так случается, когда весёлая комедия постепенно превращается в жестокую трагикомедию. А уже в наше время представительные клоуны в смокингах взахлёб рыдают от своей непроходимой тупости в прекрасном прошлом.

Буквально через месяц Европа с головой нырнёт в омут дестабилизации огромного региона, от Марокко и до Гиндукуша. Поддержав пламя “Арабской весны” сначала в Тунисе, а затем везде, где она прокатится, по “расписанию”, огненным колесом по жизням, судьбам и домам несчастных и неразумных арабов. Просвещённая Европа, как всегда, бурно рукоплескала “освобождению” народов Востока от духовного векового рабства и пожизненных диктаторов. Европейские мечтатели искренне ждали вливание новой крови и новых членов в свою дружную демократическую семью.

С молчаливого согласия многих европейцев, а где и при прямом участии бывших европейских имперских стран, Ливию вбомбили в каменный век.

Речь Муамара Каддафи
Проблема беженцев возникла не сегодня, Каддафи о ней говорил пять лет назад, но его не послушали.

Европейцы безумны? Возможно. Хотя для многих судьба Европы была ясна уже тогда.

Вот один из эпизодов обсуждений судьбы Магриба и Ближнего Востока.

Жестокий Реалист 11.02.2013 
…Европа захлебнётся в вале беженцев, после того как там начнутся войны и смута. Организатор здесь один, США. На данный момент, жизнь дяди Сэма всецело зависит от мирового пожара. Без него им трындец. Без большой заварушки, США банально спустят в унитаз истории и они там утонут в собственном дерьме. США и так потеряли уже почти пять лет, а время работает против них. Ещё 3-4 года и поезд мировой истории отойдёт от перрона транзитного вокзала, без США. Тогда этот поезд им больше никогда не догнать. Даже на бешеном мустанге!…

Прочитать материал полностью можно —> тут

Как ни странно, но искренние приветствия в адрес “Арабской весны” высказывали не только Европа и США: у них нашлись в этом деле союзники и, можно даже сказать, единомышленники. Некто Айман аз-Завахири, духовный лидер “Аль-Каиды”, без каких-либо затей прямо сказал: “Мы на стороне “Арабской весны”, которая принесёт с собой подлинный ислам”.

Тогда их цели совпали.

Спустя 5 лет, после саммита ЕС-Африка в Триполи, ситуация с беженцами, рвущимися в Европу, чрезвычайно обострилась. И вот новый саммит ЕС-Африка, 12 ноября 2015 года, где европейцы решили выделить африканским странам 1,8 миллиарда евро, на борьбу с причинами миграции и стимулирование остановки притока мигрантов в Европу.

Это только на Африку!

С недавних пор, в деле о беженцах появился новый активный игрок – это султан Эрдоган, президент Турции. С лёгкой руки США он сначала решил откусить себе значительные куски от территории Сирии и Ирака, тем самым заложив первые камни в возрождении Османской империи. С лёгкой руки Эрдогана спецслужбы Турции, в тесной связке с ЦРУ, организовали и запустили, на сопредельные территории Сирии и Ирака, террористические группировки под исламскими знамёнами. Интервенция террористов в Сирии сопровождается жестокими этническими и конфессиональными казнями, и расправами над беззащитными людьми.

У Турции в этом деле просто колоссальный опыт. В период первой мировой войны, на территории Османской империи и сразу после её распада, было уничтожено 1,5 миллиона армян. Но турки не только армян уничтожали. В тот же период геноциду подверглись ассирийцы; по разным оценкам было уничтожено от 500 до 750 тысяч человек. И это ещё не всё. Геноциду подверглись понтийские греки; по разным источникам было убито от 350 тысяч до 1 миллиона человек. Всё? Нет. Там же подверглись геноциду совсем безобидные русские сектанты — молокане, опять же по разным оценкам, от 20 до 200 тысяч человек.

С тех пор утекло много воды, но память человеческая помнит всё.

В результате любых войн и военных действий появляются беженцы, и не важно к какой стороне вы примкнули: к условно “белым”, “красным” или “зелёным”, – война вас “пережуёт”, высосет все жизненные и материальные соки и выплюнет.

Согласно статистике ООН, под конец 2015 года, из Сирии бежало в соседние страны до 4 миллионов человек. Из этого общего числа беженцев в Турции находятся до 1,7 миллиона человек. Почти столько же беженцев, 1,4 миллиона, находятся в малюсеньком Ливане, но о нём почему-то все молчат.

В самой Сирии в ранге внутренних беженцев числится более 7,5 миллионов человек, и о них в Европе никто не думает и не проводит флешмобов: “Я – Сирия!” Если сравнить цифры беженцев и куда они бегут, то можно однозначно сказать, что сирийцы бегут под защиту “диктатора” Асада, а не спонсоров терроризма из соседних и не очень стран. Кстати, беженцы из Сирии есть в Ливане, Иордании, Турции, Ираке и Египте. В Саудовской Аравии, Катаре и прочих монархиях, спонсорах мирового терроризма, нет и не будет беженцев из Сирии. О каком арабском братстве может идти речь, когда арабов Сирии убивают на деньги зажравшихся шейхов и монархов Персидского залива.

Турция и ЕС в течение 10 лет не проводили встреч на высшем уровне, такого же типа, как ЕС-Африка. Им просто не о чем было говорить, а тут раз и Эрдогану карта попёрла. Вернее, беженцы, как бы “сирийцы”, валом попёрли из Турции в Европу. Да ещё и мутти Меркель сдуру выдала перл: “Берлин не откажется от беженцев и гарантирует им все права”.

После девятого вала и жесточайшего шторма, накрывшего Европу, состоящего из миллионов счастливых беженцев, европейские деятели зачастили в Турцию.

Не прошло и четырёх месяцев, а Европа уже капитулировала перед Эрдоганом, за спиной которого правда маячит дядя Сэм.

Не далее, как 29 ноября 2015 года ЕС пообещал выделить Турции 3 миллиарда евро наличными. Зачем? Хм, как зачем, Европа согласилась оплатить непредвиденные расходы Турции, на беженцев и на борьбу с нелегальными мигрантами, несущимися чёрными волнами из невинной Турции в простецкую Европу. Того и гляди, зальют эти волны хрупкое судёнышко ЕС, и оно испустит шенгенский дух.

А вот, допустим, дядя Сэм совсем не сомневается, что большая часть этих денег пойдёт на шефскую помощь террористам.

За что европейцы боролись, на то и напоролись!

Сейчас уже ни для кого нет секрета, что это Эрдоган, по поручению и с помощью дяди Сэма, организовал вал беженцев в Европу, и за это он ещё получит откупные из ЕС. … Таки вы что думаете, Пэрдоган сам это придумал? Не смешите Изю, ему и так тесно дышать. Здесь чувствуется рука опытного кукловода. Классическое разводилово и Турции, и ЕС. США и мелкоАнглия взяли на себя социально-медийную организацию “подрыва” осевшей было, в лагерях для беженцев, людской массы.

В момент пожара и когда со всех сторон кричат: “Держи вора!”- как раз лучше всего обделывать самые разные тёмные делишки. Во время всеобщей спешки и паники, через условно существующие границы, в лоно Европы можно внедрить целую армию террористов. Можно даже не сомневаться, они уже там и только ждут сигнала: “Мочи Европу!” По сигналу шефа в цилиндре.

Без лоха жизнь плоха, не так ли?

Дядя Сэм

Автор: Жестокий Реалист

Оцените статью
( 1 оценка, среднее 5 из 5 )
Жестокий Реалист
Добавить комментарий

  1. Татьяна

    Дай, Бог, всем нам проскочить между жерновами истории… Одна надежда на Путина… Дай Бог ему сил и здоровья

    Ответить
  2. Владимир Казаринов

    Альберт, что будет дальше с Турцией, не будет ли войны. Почему Турция так явно пошла против России? Жду от вас ответа, с уважением Владимир Казаринов.

    Ответить
    1. Жестокий Реалист автор

      Владимир, не беспокойтесь Лавров же сказал: «Мы не собираемся воевать с Турцией».
      Путин тоже ничего не говорил про войну. Пока никто не собирается воевать. Но это пока.
      Турцию дядя Сэм загнал в капкан, по возрождению имперского проекта. Всему причина экономика и передел рынков, а Турция как неприкаянная, оказалась между больших рынков и её никуда не впускают на равноправной основе. Вот она и пустилась во все тяжкие, за первенство в регионе, в споре с Ираном, Саудовской Аравией, ну и ещё кое с кем.
      Я об этом давно где-то писал, поищите. Там и про Турцию, и про арабов, и про Иран с Израилем. Только там длинно и занудно.

      Ответить
      1. Владимир Казаринов

        Альберт, а где искать, я всё просмотрел на сайте? В.К.

        Ответить
        1. Олег Седов

          Возможно это http://ww.w.minaevlive.ru/zhestocky.realist/status/3cd4700000287

          Ответить
        2. Жестокий Реалист автор

          Владимир, я раньше писал на сайте RUSSIARU.NET — Блоги — Жестокий Реалист. Вернее он раньше назывался RUSSIA.RU, а сейчас его переименовали.

          Ответить
          1. Владимир Казаринов

            Альберт, я посмотрел тот сайт где вы сказали, не подскажите как там искать и что?

          2. Жестокий Реалист автор

            Владимир, специально для Вас выложил. Читайте.

            https://zhestokij-realist.ru/jr/vzglyad-iz-proshlogo-v-budushhee/

        3. Татьяна

          Извините что вмешиваюсь, думаю речь идет об этой статье
          https://zhestokij-realist.ru/jr/kto-v-nenke-zhil-part-9/

          Ответить
  3. Яна

    Пока никто не собирается воевать. Но это пока. А потом??

    Ответить
    1. Жестокий Реалист автор

      Яна, постараюсь на неделе ответить, общий обзор, почему и из-за чего возникают войны. И о том, почему Запад так люто ненавидит Россию.

      Ответить
      1. Яна

        Спасибо! Ждем!

        Ответить
        1. Жестокий Реалист автор

          Яна! Пацан сказал, пацан сделал!
          Общий обзор, продолжение будет. Не надо бояться того, что неизбежно, к этому надо прилежным образом готовиться. Всей стране. Когда страна морально готова, а её дух и сознание едины, ей не страшен любой враг.

          Ответить
          1. Яна

            Ага,спасибо,прочла!

  4. Влад Нет

    Альберт, а кого Вы подразумеваеие под «дядей Сэмом»? Америка не является монолитом, Бабама-нанятый негра, а элиты Америки, КМК, имеют разные взгляды на мироустройство, и зачастую ведут войну промеж себя, только вынося ее за пределы Америки

    Ответить
    1. Жестокий Реалист автор

      Влад. Это и так понятно, что дядя Сэм не один человек, наподобие злого папы Карло, который дёргает своих марионеток за ниточки. Всё намного сложнее, как и в любом живом организме или сообществе. Пока организм живой.
      Вполне можно предположить, что кроме финансовых воротил, отцов основателей ФРС, в США есть ещё загнобленное промышленное лобби, вместе с оружейным лобби. Ну и как же обойтись без конкурирующих — пентагоновых когорт, наркодилеров из ЦРУ и затаившегося до поры до времени спрута АНБ. Они много что знают и имеют на сильных мира сего в США.
      Как во всякой империи зла, перед её кончиной, в США начался фатальный процесс роста революционно-экстремистских центров влияния. Может быть сейчас это кому-то покажется фантастикой, и ничто не предвещает бурю, так как в США начался экономический рост и установилось социальное затишье.
      Но эта тишина пропитана колоссальной разрушительной энергией постоянного падения социального и материального благосостояния среднего класса США. Бывшего среднего класса.

      После Второй Мировой Войны, средний класс в США был как прокладка-изолятор между двумя противоположными мирами-полюсами. Пока в США средний класс рос, всё было нормально. Но потом этот процесс пошёл вспять. На одном из полюсов стали скапливаться несколько процентов людей держателей основной массы капитала, а на другом полюсе стали накапливаться малоимущие граждане США и кредитные рабы банков. Но так как этот процесс долгий и незаметный, не всего его замечали. Начало заката среднего класса США было положено на рубеже 60-х — 70-х годах 20 века.
      В результате борьбы США с СССР, те самые элиты Америки вынуждены были начать выводить из страны «малоэффективные» рабочие места, естественно вместе с заводами. Как ни странно, но в то время США и их вассалы, начали проигрывать гонку вооружений СССР.

      Спасибо Сталину и его наркомам, многие из которых тогда ещё были у дел, к примеру, такие как Косыгин. Который предложил провести в СССР экономические реформы, которые назрели и даже перезрели для огромной страны. С лёгкой руки Косыгина эти столь необходимые стране экономические реформы начались. Две «Пятилетки», от середины 60-х годов и до середины 70-х годов, под руководством Косыгина были очень успешными для СССР. Это время стало чуть ли не «золотой» эрой для СССР.
      Но в начале 70-х годов эти реформы стали затухать, а экономика постепенно тормозить.
      К большому сожалению для СССР, днепропетровский клан Брежнева отверг эти реформы Косыгина. Окружение Брежнева предпочло обустраивать свои личные вотчины и хатынки. Реформы Косыгина стали опасны для клана Брежнева, они могли привести к смене малоэффективных и малограмотных политико-бюрократических элит, словоблудов, на образованные и прогрессивные промышленно-технологические кадры. Этого срочно требовала начавшаяся в мире новая НТР (Научно техническая революция). Сначала Косыгина ограничили в самостоятельном принятии решений, а потом он лишь выполнял коллективные решения Политбюро ЦК КПСС. Так буднично СССР про*рал НТР, а время жизненных необходимых реформ было упущено.

      Как раз в это время, на рубеже 60-х и 70-х годов 20 века, элиты США начали мухлевать с долларом, вернее с золотом. Доллар и золото оказались не эквивалентны друг другу, золото оказалось золотом, а доллары обыкновенной бумагой. Золото начало стремительно утекать из США, так как вассалы дяди Сэма заподозрили что-то недоброе. Шарль де Голь даже корабль подогнал к побережью США, чтобы обменять мешки с долларами, на паллеты с золотом. В ответ Шарль де Голль получил студенческие бунты в Париже, названные позже «Майской революцией», и вынужден был уйти в отставку с поста Президента Франции.

      Вот такая была обстановка в мире в то время, на рубеже 60-х и 70-х годов. Борьба была тогда, а аукнется она уже в наше время. Эхо той борьбы между СССР и США, на рубеже 60-х — 70-х годов 20 века, отразилось от стен истории и вернулось обратно.

      Прокладка-изолятор, средний класс США, уже критически поизносилась и она еле сдерживает напряжение между разными полюсами. Достаточно одного неосторожного толчка по одному из полюсов и КЗ обеспечено. Это КЗ в США, будет сродни искре в оружейном складе с рассыпанным порохом.
      Рванёт так, что аукнется на всех континентах.

      PS: Повезёт тому, у кого в этот момент будет великолепно обученная, Армия и МЧС.

      Ответить
      1. Яна

        Какой хороший коммент!

        Ответить
      2. Инна Дьяченко

        Альберт выкладывайте ваши ответы на видное место. Здесь их мало кто прочитает.

        Ответить
      3. Наталья

        Может я ошибаюсь, но по-моему экономическая политика которую пытается проводить Путин сегодня чем-то похожа на то что делал Сталин, как то импортозамещение и отвязка рубля от доллара, а также создание экономического блока из стран, которые согласны торговать друг с другом в нац. валютах минуя доллар, ах если бы Сталин не умер так рано, если бы успел сделать всё что задумывал, если бы кукурузного вредителя придавил бы, мы бы в другой стране жили, но увы…
        Впрочем, мы получили лишнее подтверждение тому что выходцев с хохлоокраины на пушечный выстрел нельзя подпускать к государственному управлению.

        Ответить
  5. Влад Нет

    Альберт, спасибо за такой развернутый ответ. У меня сложилось аналогичное представление, но Ваше, несомненно имеет более глубокое обоснование. Этот Ваш комментарий, рискну попросить, развернуть бы в цикл по политистории США. Может быть такой экскурс был бы полезен и для лучшего понимания нашей собственной истории.

    Ответить
    1. Жестокий Реалист автор

      Влад, пишите сами статью или общий обзор, у вас хорошо получается, а я выложу. Я мало соображаю в США и частностях их политической жизни. У меня лучше получается видеть общую тенденцию развития политических и экономических событий в мире, во времени и с привязкой к истории. Всё когда-то было до нас и будет после нас, только на другом технологическом уровне. Я любитель, Вы любитель, и масса других любителей геополитики — можем общими усилиями сформулировать свои мысли и виденье по поводу развития политических событий в мире. Все вместе мы сила.

      Ответить
      1. Влад Нет

        Альберт, спасибо за лестную оценку, но я не любитель, я — дилетант. Что б писать на такие темы надо владеть фактурой и глубиной, чтобы мочь разъяснять всякие вопросы от читателей.

        Ответить
  6. Жестокий Реалист автор

    Владимир Казаринов, по поводу вашего вопроса. К большому моему сожалению, я и сам не знаю как искать на RUSSIA.RU. «Откручивайте» страницы назад и смотрите что вам нужно. Вы же спрашивали про Турцию, правильно? Смотрите по текстам.

    Ответить
  7. Жестокий Реалист автор

    Владимир, завтра вам выложу старый обзор, по причинам агрессивного поведения Турции и почему горит Ближний Восток.

    Ответить
  8. Лев Хрустальный

    здравствуйте, Альберт Пирманов! У меня складывается ощущение, что всё идёт по плану дяди Сэма. Если посмотреть на события от Олимпиады и до 24 ноября 2015, то США особо-то и не суетились, так, организовали переворот на Украине, шевелили Сирию с переменной интенсивностью и своих потерь не понесли ни грамма. Что касается Украины, то при любых раскладах мы в проигравших, т.к. та межа, которая образовалась между народами и вообще вся сложившаяся ситуация изменила полностью отношение русских к украинцам, как минимум. Пусть Крым останется, пусть Донбасс отделится, но понесённый урон и ментальный удар не денется никуда и через 20 лет, т.к. товарищам хохлам русский народ этого никогда не забудет. Таким образом, цель США достигнута, даже цель-минимум. Это напоминает ситуацию с Чечней. Да, она в России, но та межа, которая образовалась между русскими и кавказцами подозрительно напоминает ту, что сейчас образовалась между нами и Украиной.
    Что касается ситуации с Сирией… С начала бомбардировок казалось, что всё шло по плану, но всего лишь лёгким движением руки (сбит самолёт) мы все оказались уже в совершенно другой реальности. Америки это не стоило ни копейки, а в России всё перевернулось. Можно теперь с полной уверенностью сказать, что мы завязли в Сирии. У меня появляются такие мысли, что Россия напрягает все силы в то время как дядя Сэм даже ещё не вступил в игру, он даже свою силу-то ещё не проявлял даже. Я так считаю, что Калибры, С-400 и т.п. и т.п.-только собак пугать. Реальная сила России-ядерное оружие, которое, как считает Америка, мы никогда не применим (я, кстати, тоже так считаю). Для его применения сила духа нужна. а наш президент отделил турецкий народ от правящей верхушки. Да, красиво, да, благородно, но на мой взгляд это есть проявление слабости. Даже не буду говорить про то, как выглядел Путин в момент конференции с Олландом-жалко и обидно смотреть.
    Подводя итог вышесказанному, могу лишь поделиться мнением, что мы с противником-то ещё лицом к лицу не встречались, а страна уже совсем другая. А что будет, если начнутся реальные боевые действия? От нашего всего флота через 7 минут вряд ли что останется. Да что говорить, НАТО по всем раскладам превосходит нашу армию (и С-400-500-800, какие угодно и ПВО и Калибры и т.д.) чисто технологически. Реальный козырь-ядерное оружие, всё остальное-детский лепет.

    Ответить
    1. Жестокий Реалист автор

      Лев Хрустальный, Вы абсолютно не правы, в корне. У Вас комплекс неполноценности, сформированный западными СМИ и Голливудом, где Рембо одной левой семерых побивахом. Надо и Вам, и вообще многим гражданам в России, выходить из очерченных на Западе рамок неполноценности по отношению к своей собственной стране. В действительности нет никакого, как Вы говорите: «НАТО превосходит нашу армию чисто технологически». Вот как раз С-300, С-400, модернизированные Буки, Панцирь-С1, гарантируют Армии России чистое небо над любым гипотетическим театром военных действий на континенте Евразия. Всё будет решаться как всегда на нашей грешной земле, танки, артиллерия — в основном реактивная, а там у нас превосходство, как вы говорите «чисто технологическое».
      А не спеши ты нас хоронить! (c)

      Ответить
      1. Лев Хрустальный

        Альберт Пирманов, но я ведь в своём сообщении писал не только о С-300, но и о ментальном проигрыше. В случае с Украиной он абсолютен, как и в случае с Чечнёй. А по поводу технологической составляющей, то я считаю, что американские Калибры ничуть не хуже наших. Ладно, война план покажет чья мысля крепче оказалась.

        Ответить
    2. Наталья

      А по-моему Вы ошибаетесь, США напрягаются и ещё как. Вон даже свой козырь — МВФ не пожалели, кинули на стол…

      Ответить
  9. Жестокий Реалист автор

    Лев Хрустальный, натолкнули Вы меня на мысль, постебаться над Голливудом. Попробую в обозримом будущем сваять что-нибудь эдакое, озорное!

    Ответить
    1. Лев Хрустальный

      А по поводу Голливуда-есть чему поучиться у дяди Сэма. Схема перепрошивки сознания и пропагадны. Я до сих не понимаю почему наши вожди не уделяют этому абсолютно никакого внимания. Мол, главное-материальное, ментальное-само приложится. Ошибка.

      Ответить
  10. Лев Хрустальный

    Альберт Пирманов, не сочтите за паразитизм, что я тут так вольно пишу, но, если предоставлено право оставлять комментарии, то и воспользоваться им сочту для себя не за грех. Так вот. Мне бы хотелось узнать ваше (прошу простить вольность в обращении с маленькой буквы, т.к. считаю излишним в общении в данной форме прибегать к изыскам в виде «Вас», » Вам» и т.п., что отнюдь не является проявлением неуважения лично к вам, вместе с тем оставляю за вами право обращаться ко мне в форме наиболее удобной) относительно следующих, с моей точки зрения, несуразностей, мягко говоря. Речь идёт вот о чём. Ситуация №1
    Совсем недавно, а если быть совершенно точным, то не так давно, а именно, незадолго после присоединения Крыма, посчастливилось мне оказаться в одном вагоне в одном, будем называть, купе с одной «субъектшей». Слово за слово разговор вылился к обсуждению текущих на тот момент событий — о пресловутом присоединении. «Субъектша» оказалась дама избалованной и финансово изощрённой (по моим весьма скромным меркам). Дама была замужем за господином весьма преуспевающим в телебизнесе, имела дочуру, прокладывающую свою жизненную стезю по той же тропе, владелицей 6-комнатной квартиры и Лэнд-Крузера. Сама «субъектша» работала врачом в соответствующей рангу клинике или больнице. В их жилище, по её словам, постоянно проходили сборища киношной богемы, различные тусовки и прочие увеселительные мероприятия. Наряду с этим её жизненная позиция заключалась в категорическом неприятии ныне действующей власти, полном отрицании Путина как явления (вот такой вот оборот, характеризует его полное неприятие и ненависть к нему), ненависти, будем называть это так, к народу России и призывами к смене власти, а именно: «Путин должен уйти». На моё вполне резонное замечание: «А что же Вас не устраивает, у Вас всё есть», был получен ответ: «Я хочу, чтобы и у других было также». Я ей заметил на это, мол, ежели Путин уйдёт и в стране воцарится междуцарствие, не видите ли вы рисков для своих капиталов. Был получен ответ: «А у нас недвижимость в Черногории и все счета тоже». Спешу заметить, что не далее, как 1-2 недели назад в интернете пробегала новость, что ведущая Первого Канала, Катруська Андреева, имеет двойное гражданство, а именно… государства Черногория. Меня данная новость заставила сопоставить два явления и прийти к нехитрым выводам-вопросам- у них (у данной прослойки общества,телебогемы) там что, у всех запасные аэродромы в Черногории? У эстрады- это Майами, у телевизионщиков-Черногория… У главы Ростуризма-Сейшеллы…
    Ситуация № 2
    Не далее, как вчера, пробирая вечером с работы в сторону дома средствами метрополитена, наблюдаю картину следующую: в вагон заходят два парня, один с гитарой, другой с барабаном, одетые соответственно своему нищенскому статусу и с рюкзаком на плече, на котором примотана ленточка-триколор и начинают свой нехитрый «концерт»…
    Внимание вопрос: объясните мне, если вас не затруднит, и выскажете своё отношение к ситуации, когда люди, готовые отдать жизнь за Россию без даже оговорения индульгенций для себя, нищенствуют, а люди, ненавидящие Россию, в ней благоденствуют. Это кто в этом виноват, тоже мы, народ России? Или товарищ Димка, Шувка и сотоварищи? Как такое получается? Мне истинно непонятен такой перекос, когда по срамному ящику идёт накручивание лжепатриотизма и президент взывает к жертвам, а реальность просто вопиюще омерзительна.
    На данном сей опусу прошу считать завершённым, но хочу надеяться не последним.

    Ответить
  11. Жестокий Реалист автор

    Лев, на днях вам отвечу. Сейчас занят, пишу обзор по просьбе Яны, по поводу войны. И мира естественно.

    Ответить