Путин изгой! Он промахнулся! Он проигра-а-ал!!!

Путин изгой! Он промахнулся! Он проигра-а-ал!!! ЖР

Много кто из Англосаксов и их вассалов хотели бы видеть Путина и Россию именно такими. Веками о том мечтают. Но как говориться, сколько лжи на Россию не навали, оно к ней не пристанет, а правда всё равно выйдет наружу. Мечтайте господа, мечтайте. Мечтать не вредно!

Путин изгой! Он промахнулся! Он проигра-а-ал!!!

Ещё совсем недавно все СМИ Запада торжествующе трубили во все “литавры”: “В этот раз Путин точно ошибся! Он промахнулся! Он политический труп! Путин изгой! Он проигра-а-ал!!!” О чём это они? Это они торжествовали, о так называемой “оккупации” Крыма “вероломной” Россией, и о той роковой ошибке, которую якобы совершил Путин, присоединив Крым к России. Не отставали от Запада и в России, но не все, а лишь те немногие, кто мог смотреть в завтрашний день©, уходящие натуры. Вслед за хозяином, на Путина тявкала каждая либеральная собака России, буквально из-под каждого посольского “забора”: “Путин стал для всего мира persona non grata! Путин чужой для Запада! Путин отщепенец” И что? Это действительно так?

Да нет, это они так думали. Вернее, они этого очень и очень хотели, чтобы было именно так, как они думают. Недруги Путина очень и очень хотели, наконец-то, воочию увидеть настоящее, а не мнимое публичное поражение Путина.

Владимир Путин стал для них как. Как … Даже не знаю, кем он для них стал! Путин всегда был для Запада и “отечественной” либерастии 100%-м раздражителем, хуже даже, чем молотый красный перец. Его оплёвывали, гадили на него, обвиняли во всех смертных грехах, а ему хоть бы хны, “как с гуся вода”. Ай, нет, вру! Вру. Посконные либерасты России не обвиняли В.В.П. только в пидерастии, ну не признали они в нём своего. Он и вправду Чужой для них оказался, га-а-ад такой. Вот ведь пра-а-ати-и-ивный.

Путин прошёл большой политический путь. Сначала о нём спрашивали с нескрываемой и явной издёвкой: “ Ху из мистер Путин?”. Потом о нём стали говорить: “Авторитарный лидер”, далее “Тиран”. Потом стали раздаваться возмущённые голоса, мол, Путин идёт по пути Сталина, а потом — “Да как он посмел”! В марте-апреле 2014 года на Западе Путину дали простое определение: “Путин – изгой!” Согласитесь, не каждому смертному, а тем более серой посредственности, выпадают такие “качели” в оценке личности: от насмешливой до возмущённой, от обличительной и даже до завистливой.

16 марта 2014 года прошло закрытие зимней Паралимпиады в Сочи. Действие происходило на стадионе “Фишт”. Во время одного из многочисленных и красочных номеров зрители вдруг увидели, как из цветных блоков, почти как в легендарной игре “Тетрис”, собирается какая-то непонятная фигура. Когда наконец-то “фигура” собралась, то весь мир увидел прощальную надпись: “Game over”.

Game Over

То ли это Паралимпийские игры в Сочи закончились, то ли ещё какая-то игра закончилась. Зачем нужна была эта надпись организаторам этих игр? А вот это до сих пор загадка. Ну, закончились Паралимпийские игры и закончились, что из этого делать шоу с ребусами. Ох, уж эти русские!

Совершенно случайно, ну так получилось, в этот же день в Крыму проводился референдум. Где жители Крыма и Севастополя должны были ответить на два вопроса:

  1. Вы за воссоединение Крыма с Россией на правах субъекта Российской Федерации?

Или:

  1. Вы за восстановление действия Конституции Республики Крым 1992 года и за статус Крыма, как части Украины?

Как все помнят, на том референдуме жители Автономной Республики Крым проголосовали за присоединение к России. За вхождение проголосовало 96,77% крымчан, от всех пришедших на голосование.

Жители Севастополя также проголосовали за вхождение города в состав Российской Федерации. За это проголосовало 95,60% горожан, от всех пришедших на голосование.

Если кто-то на Западе думал, что они будут бесконечно играть в свои грязные игры с Россией, постепенно отжирая из сферы её влияния исконно исторические территории, то они очень сильно ошиблись. Стратегически ошиблись. За такие ошибки некоторые расплачивается кровью, а некоторые даже своей жизнью.

Уже на следующий день, 17 марта 2014 года, по результатам референдума в Крыму, местная власть, в лице Государственного Совета Республики Крым, обратилась к Российской Федерации с предложением о принятии Республики Крым в состав Российской Федерации в качестве нового субъекта Российской Федерации со статусом республики. В этот же день, президент России, Путин Владимир Владимирович, подписал указ о признании Республики Крым в качестве независимого и суверенного государства.

Буквально на следующий день, 18 марта 2014 года, в Георгиевском зале Кремля, в торжественной обстановке, Путиным и представителями от властей Крыма и Севастополя, был подписан договор о вступлении республики Крым и Севастополя в состав Российской Федерации.

Вот это скорость! Дядя Сэм поначалу даже оказался в глубоком нокаут шоке от таких скоростей! Жалко, что Рейган уже помер в беспамятстве, а то бы он ввернул русскую поговорочку в тему: “Русские долго запрягают, но быстро едут!” Вот он то был большим любителем русских поговорок. Жалко. Чего или кого жалко? Как чего! Жалко не дожил Рейган до того времени и не увидел, как Путин загоняет США в смертельную для них гонку вооружений.

Путин переиграл в Крыму и на Вукраине США, как последних дилетантов в геополитике. Да и потом, с международной точки зрения, присоединение Крыма к России – это публичный пинок Путиным под зад дяде Сэму. Уж поверьте на слово дилетанту, большой Мир, находящийся вне “Золотого миллиарда”, такое геополитическое зрелище, в исполнении Путина и России, никогда не забудет. “Третий Мир” вдруг прозрел, что есть, есть на этом свете сила, которая может нанести ответный удар по США и не быть разбомбленной после этого стаей стервятников из НАТО до состояния руин. Как это произошло с Югославией, затем Сербией, Ираком, Ливией, Афганистаном, и как ещё недавно хотели поступить с Сирией.

В Крыму произошёл слом прежнего миропорядка, где миром безраздельно правил один неуравновешенный тип, склонный к публичному садизму. В противовес ему, на международной арене, появился ещё один полюс мира и силы, отстаивающий международное право.

Вас же предупредили, господа, игры закончились. Во всяком случае, для одной из сторон игра закончилась! А с другой стороны, для кого-то наоборот, политические игры только начались.

После того, как Путин отдал добро на поддержку всенародного референдума в Крыму, а затем и подписал договор о присоединении Крыма к России, он стал преподноситься Западом, для всего остального мира, чуть ли не как Гитлером. Якобы Путин подрывает своими действиями в Крыму мировые устои, которые США установили на планете Земля за последние 25 лет. И, вроде бы, так, как сделал Путин, так делать ну никак ни-и-иззя-я-я! Да-да, дядя Сэм, на голубом глазу, так и объявил для всего недоразвитого мира: “Что положено Юпитеру, то не положено быку”.

С момента присоединения Крыма к России, газеты Британии и США стали наперегонки называть Путина изгоем в мировой политике. И как они написали: быть ему таким изгоем до самой отмены решения по присоединению Крыма к России. Какие, однако, морализаторы — эти совсем не наши товарищи, а партнёры. Ну вы же все помните, как Запад сначала Югославию развалил. А потом демократично так откусил от Сербии “мятежное” Косово, и ничего – это, видишь ли, был особый случай. Какие там договорённости и перемирие “у водопоя”: “Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать!” У дяди Шерхана всегда особый случай, особенно, когда он сильно жрать хочет.

Чтобы отыграть проигрышную ситуацию с Крымом и не потерять большую часть территории от бывшей Вукраины, Вашингтон и его финансовый “молот”, в лице МВФ, отдали команду “Фас” своим карателям на подавление бунта в Восточных областях Неньки. В бои, против пока ещё граждан Вукраины, Трупчинов и ко, бросили армию. Так, с подачи Вашингтона, началась гражданская война на Вукраине.

В чём, естественно, на Западе сразу обвинили Путина. Это он оказывается организовал государственный переворот на Вукраине, а потом и гражданскую войну. Владимир Путин тут абсолютно не причём, он только лишь воспользовался дурью США и неразборчивостью в методах продвижения своих политических целей на Вукраине. Крым буквально сам “упал” в руки Путина, ну почти сам. Во всяком случае, у высшего политического руководства России обязательно должен был быть план — X и на такое развитие ситуации на Вукраине. Вполне вероятно, что был не только лишь один план — X, но был и план — Y, вероятно, даже существовал план – Z. А на самый крайний случай был предусмотрен план — Ы!!! Вот им то, одним из планов, Путин и воспользовался, видимо, он заранее знал, где соломки подстелить в Крыму.

После событий в Крыму и на Донбассе, почти весь 2014 год, Путина прессовали на Западе под руководством дяди Сэма. Ему фактически объявили бойкот. США, нажав на своих вассалов, даже отменили встречу G-8 в постолимпийском Сочи. Позже встречу в верхах лидеры Запада таки провели, но уже в составе G-7, но без России и в Брюсселе.

Обама, через своих сателлитов, весь год пытался давить на Путина и принудить его сдать Крым и Донбасс, на милость упырей, узурпировавших власть в Куеве.

Весь апрель месяц 2014 года, Меркель и ко, одновременно, как бы и уговаривают Путина уйти из Крыма, по-хорошему. Но, в тоже время, и пугают его самыми страшными карами за Крым и Восточную Вукраину. Лихие европейцы грозятся прислать чёрную метку Путину со своим спец посланником. И они таки прислали её, чёрную метку, другу Владу.

7 мая 2014 года Путин встретился в Москве с президентом Швейцарии и председателем ОБСЕ Дидье Буркхальтером, где были предложены шаги к урегулированию острого политического кризиса на Вукраине. Либералы, патриоты и прочее интернет сообщество России взорвалось дружными воплями: “Путин прогнулся под Буркхальтером!”, “Раскололся, наконец-то, этот вражина Путин, испугался за свои сотни миллиардов долларов, “захомяченные” в Швейцарии”, “Променял, предатель, свои миллиарды на Донбасс”. Мол, теперь-то русские с Донбасса останутся один на один с Вукраинскими нацистами, и они все погибнут в неравной борьбе с фашистским режимом.

Месяц прошёл в тактических манёврах, прежде чем 25 мая, на Вукраине, не прошли, срочно организованные, президентские выборы, где, естественно, “кристально” честно победил Порошенко. Европейские вассалы США дружно бросились организовывать встречу Путина и Порошенко. Естественно, всё это делалось для того, чтобы придать видимость легитимности власти Порошенко. Кто-то шибко вумный на Западе подумал: пусть Путин встретится с шоколадным (конём) королём Неньки, а потом он переиграет Путина, в долгую. Западники даже пожертвовали своими собственными обещаниями: изолировать Путина от встреч с западными лидерами, пока тот не “освободит” Крым от российской оккупации.

Путин с большим интересом пошёл им навстречу и, как бы между делом, встретился с Порошенко в Нормандии, на торжествах по случаю 70-й годовщины высадки союзных войск во Франции, которая во время Второй мировой войны была оккупирована гитлеровской Германией.

Что тут началось! Достаточно вспомнить, как либеральная общественность, тот же Немцов и ко, ликовали после встречи Путина в Нормандии с Порошенко: “Путин слил Крым и Донбасс!” Не отставали в праведном гневе и “патриоты” России: “Путин слил Донбасс и Крым! Свергнуть иуду, “Вперёд, на Москву с оружием в руках, патриоты России!””

Уже 23 июня 2014 года Путину позвонил сам господин Обама. После чего неполживая “общественность” опять озвучила свои самые достоверные данные. Дескать, “Обама лично дал Путину месяц на то, чтобы тот окончательно слил Донбасс”. А если же он не согласится и не выведет свои войска из Вукраины, то тогда Запад введёт против России третью серию санкций, которые окончательно добьют российскую экономику. Из чего вытекало, что недовольные народные массы свергнут Путина на радость дяде Сэму. Вах-вах, как страшно! Так и вижу эпическую картину: испуганный Путин стоит на коленях перед Обамой и просит его защитить, “своего блудного или сукиного сына”, от холодного, голодного и разгневанного народа России.

Что, это бред? Неа-а-а – это настоящий либеральный трэш и их мечты, в стиле — Путин слил. Путин изгой!

P.S. Либегалы не оригинальны, они лишь плохие подражатели тех, о ком у них не принято говорить вслух. Но нас не испугать, и мы обязательно их озвучим …

Автор: Жестокий Реалист

Оцените статью
( Пока оценок нет )
Жестокий Реалист
Добавить комментарий

  1. Фил

    Красиво. Только я, таки, не понял — где и в чем Путин переиграл США на Вукраине? Украина под прямым и полным управлением США. Тов. Байден ездит туда как на работу и сидит во главе длинного стола с министрами. Украина превратилась в абсолютно русофобское гос-во и в этом смысле прежнему победителю в этой номинации (я про Польшу есличо) сто очков вперёд даст. Украина откровенно глумится над нашим «народным достоянием» (читай над Россией), резко меняя цену на транзит, а мы предлагаем в ответ лишь скидки на газ. Украина отключает Крым, а мы докапитализируем дочки наших банков на Украине. (при этом главные наши банкиры — Греф и Костин — плевать хотели на ВВП с его Крымом. Они даже не думают открывать там филиальную сеть.) ЛДНР находится в хренпоймикаком положении.Ни то, ни сё. Ни туда, ни сюда. Выигрыш-то в чем? Ау, Альберт! Уточните, плизз. Может в том, что Путин пошел поперёк воли гегемона? Ну да — пошел. «Были демоны, мы этого не отрицаем» (с) Но, блин, переиграл-то он их в чем?? Как вы всю совокупность приведенных мной фактов попытаетесь представить в виде выигрыша и победы?

    Путин конечно не изгой в мировой политике. В этом вы правы. Потому что «вся Одесса очень велика» (с). Но представлять дело на Вукраине именно выингрышем — как-то наивно.

    Ответить
  2. Фил

    Альберт, читаю вас давно и поэтому, думаю, имею право высказать некое пожелание. Чаще всего вы пишете о внешней политике. Пишете интересно, позитивно и «шапкозакидательски» (что и смущает откровенно). Пишете так, что написанному очень хочется верить.)) Одна беда — всерьёз анализировать события внешней политики — это всё равно, что гадать о форме кирпича по всплеску воды от него. Вы гадаете так, а другой онолитег — эдак. Все эти внешнеполитические игры ведутся в очень долгую и в каком месте временной шкалы ставить какой-то флажок (чтобы оценить предварительные итоги) — довольно сложно. В итоге приходится или верить, или не верить. Но так или иначе, что бы вы ни писали, — вы пишете о ВВП. О его политике. Не могли бы вы написать статью о внутренней политике нашего Президента? Вопросов, согласитесь, немало к нему.
    — Почему мы за 16 лет его власти так и не слезли с нефтяной иглы и у нас допустима девальвация рубля на десятки процентов в краткосрочный период?
    — Почему про развитие малого бизнеса и реального(!) предпринимательства у нас в стране только болтают? Годами и десятилетиями.
    — Почему абсолютно зачищено политическое поле и оппозиция превратилась в клоунско-декоротивную (я про. Миронова, Зю и Жирика)
    — Почему мы выстроили сверхмонополизированный госкапитализм и разрыв в доходах бедных и богатых у нас запредельный?
    Таких «почему». Альберт, очень много. Очень.

    Я сам очень хорошо отношусь к ВВП и всегда его поддерживал. Но в последнее время «меня терзают смутные сомнения» (с). Возникает явный диссонанс между его словом и делом. Тем более, что 16 лет у власти — согласитесь — это более чем достаточный срок для серьезных и ВИДИМЫХ структурных изменений. Но нет — нефть упала и рубль покатился вниз. Ничего не изменилось с 90-х.

    Так что, ув. Альберт, — жду от вас вашего мнения о происходящем. О текущем моменте. О том — куда всё катится или движется. Было бы интересно.

    Ответить
    1. Сергей Степанов

      1. Нефтяной иглы нет. Хотя для вас это видимо откровение. Доля нефтегаза в ВВП России сейчас порядка 9% Вы там еще живы?
      2. Девальвация рубля. Это лучшее средство от попыток спекуляций. Зато сейчас товары России вне конкуренции на внешнем рынке. Плюс стало выгодно больше производить у нас, а не уповать как известные кретины «зачем свое строить, когда все купить можно».
      3. Развитие малого и среднего бизнеса вполне движется. Были бы люди желающие заниматься бизнесом. Не пытаться купить на оптовом рынке и в сто крат взвинтив цену перепродать — а именно заняться чем-то серьезным. Или я вас неправильно понял и государство должно граждан уговаривать проявить хоть толику желания, совать деньги всем в карманы?
      4. Зачищено? Или просто эта оппозиция НИКОГДА не существовала? Вспомним как Зюганов продал Ходорковскому голоса отданные за него? Или может вспомним как ЛДПР чистили от преступников с судимостями? Оппозиции у нас никогда не было. И нет сейчас. Это да, беда. Но не вина власти. Хаять власть у нас готовы ВСЕ. А вот отвечать за слова и предлагать альтернативу ждут пока сосед сделает.
      5. Ну какой запредельный разрыв? Можете цифры назвать? Или так бяшете? И какой сверхмонополизированный капитализм? Готовы свою точку зрения обосновать?

      И таких вот «почему» у вас много. Конечно. Потому что вместо попыток разобраться, вы ждете пока вам все разжуют.

      16 лет достаточно…. ууу как все запущено. Вы простите кем работаете? Управленцем? Управляли заводами, институтами? А может вы управляли областями? У вас вообще есть опыт управленца? Итак, достаточно ли было Путину времени? Ответ — нет. Я вам напомню, что реально олигархи сдали позиции не ранее 2005-2006 годов. А в конце 2008 ударил мировой кризис. Вы это помните или нет? А, простите, вас это видимо не интересует. Далее был Медведев в период с 2008 по 2011 и только в 2012 году Путин снова становится президентом. И я вам напомню что была грузинская война — где Россия ВПЕРВЫЕ серьезно подала голос. Впрочем вам это тоже неизвестно. Точно также как вам неизвестно что Россия стала крупнейшим экспортером зерна. Стала экспортировать курятину, овощи и многое другое. У нас стали строится самолеты и разрабатываться новые. Строятся вертолеты, хотя к началу 2000-х завод Миля был продан западным «партнерам». Вам плевать на то, что та же Роснефть, которую вы хаете как «сверхмонополизированного капиталиста» выплатила порядка 3 триллионов рублей налогами за 2014 год.

      Ну а ваша финалочка «ничего не изменилось с 90-х» — это любимейшая фраза Рыжкова.

      Ответить
  3. Лев Хрустальный

    здравствуйте, Альберт Пирманов! Я, наверно, уже надоел, но всё-таки… То, что вы написали выше-абсолютная правда, что, то есть. Но год описываемых событий 2014. Нынче 2016. Не могли бы вы перейти ко дню сегодняшнему и описать нынешнюю ситуацию, пути дальнейшего развития России, образ будущего, к чему мы идём, а главное — за счёт чего будут достигаться поставленные цели, если такие поставлены?

    Ответить
    1. Фил

      Есть единственно ГАРАНТИРОВАННЫЙ способ не быть изгоем. Никогда и ни при каких обстоятельствах. Это иметь под собой сильную, могучую державу. Которая сама устанавливает правила игры, а не играет по чужим правилам. В нашем же случае мы играем по чужим правилам с тем, кто может себе во время игры напечатать любое количество тузов любой масти. Понимая всю проигрышность ситуации, нам приходится только радоваться второ- и третьестепенным «фантикам». Мол, смотрите-ка! Наш-то каков, а?! Самому Западу фигу с крымом показал!
      Вот счастье-то…..

      Ответить
      1. Vlr74

        Фил, я правильно понял, Вы хотите чтобы мы (Россия) сами устанавливали правила игры и печатали тузы любой масти, назначали изгоев и т.д?
        А как же совесть? Или главное Телёночек Золотой? Если кто-то так поступает, то это не означает, что и нам можно.

        Ответить
        1. Фил

          При всём желании у нас не получится сейчас ни назначать изгоев, ни печатать тузы, ни (тем более) устанавливать правила. Последнее доступно лишь тому, кто достиг определенного уровня могущества. Возможность определять правила — это есть лишь СЛЕДСТВИЕ могущества, достигнутого твоей страной. Нравятся вам англосаксы или нет, но они этого добились. И совесть тут вообще не при чем. А уж как и во что употребить это могущество (на перечисленное или на что другое) — это вообще другой вопрос.

          зы. Кстати. Назначение кого-то «нерукопожатным» (т.е. изгоем) — это обычная практика. Мы вот Турцию таковой щас назначили. У нас есть веский повод для этого. У НАГЛОсаксов тоже есть поводы на нас серчать. Так что в этом смысле надо без эмоций и без привлечения в обиход лишний сущностей типа «совесть» и прочее. Нет — в качестве риторики на Первом в программе Миши Леонтьева это самое то. Но мы-то должны понимать что к чему. А если не понимаем — может нам кое-что другое начать обсуждать? ))))

          Ответить
          1. Vlr74

            Как это совесть не при чём? Вам разве хочется чтобы ваши дети жили в государстве в основе которого ложь и лицемерие, фальшивые тузы и удобные правила к-е можно в любой момент изменить? Вы себя удобно будете чувствовать если оставите детям такое государство? Или для вас это и есть показатель могущества, кто кого круче кинул, тот могуч и всячески хорош.
            Что касается много почему… А почему Вы думаете, что это вопросы президенту, есть же другие люди кто занимается конкретными вопросами, у них и нужно спрашивать. С себя в конце концов давайте начнём, перестанем давать взятки, будем платить налоги и т.д… это в нашей зоне ответственности ВВП здесь не при чём.

          2. Фил

            Всё, что делают пиндосы — совершенно осмысленно и рационально с точки зрения ИХ интересов. Тоже самое относится и к нам. А «совесть» тот вообще не при делах. Идёт борьба за выживание, влияние и могущество. Точка. Всё остальное — розовые сопли наивных барышень, которые нихрена не разбираются в жизни. Ну или риторика для плебса. В т.ч. и из уст ВВП, кстати.

        2. Лев Хрустальный

          Vlr74, печатание тузов, назначение изгоев и установление правил к Телёночку отношения не имеют никакого. Это категории победителя или проигравшего. Также не вполне ясна ваша фраза про совесть-это вообще детский лепет какой-то. Совесть сама по себе вещь обязательная, но применительно к обсуждаемой здесь проблеме-предпоследняя. А суть проблемы примерно в следующем, если в двух словах: как можно согласовать в голове (сейчас говорю о своей голове) решительные действия во внешней политике, как то- присоединение Крыма, операция в Сирии, декларирование и отстаивание интересов, абсолютно противоречащих западным и подрывающих их, с полным позором в делах внутренних, как то: катастрофическое расслоение общества, обогащение богатых, обнищание бедных, освобождение четы Сердюковых, игнорирование фильма о Чайке, список может продолжить каждый и написать его хоть на 100 листов?

          Ответить
          1. Лук ядреный

            «… с полным позором в делах внутренних»…
            Это вы, батенька, перегнули. Плохо следите за происходящим во внутренней жизни. На свои как? почему? искать надо ответы в разных источниках, чтобы не быть слепым.

          2. Vlr74

            Как это золотой телёнок не причём? Вы хотите путём создания фальшивых правил и краплёных карт материально благополучие государства?
            На счёт провала в делах вн., думаю преувеличиваете, грязь конечно есть и её будут регулярно вытаскивать наружу, пока что, но это не провалы Путина, это наши провалы. Простите повторюсь, давайте с себя начнём, каждый на своём месте.
            Счастливо!

          3. Лев Хрустальный

            Хорошо, давайте начнём с нас, с наших провалов. Первый вопрос, у нас имеются социальные лифты, вы являетесь активным участником событий, чувствуете ли вы, что ваше мнение учитывается и с вашей позицией кто-то считается, можете ли вы повлиять хоть на один процесс, зависит ли от вас хоть что-нибудь? Если рассматривать СССР, то в нём каждый захудалый человек чувствовал себя ячейкой общества, у каждого муравья была цель в жизни, понимание (или иллюзия, у нас даже иллюзии нет, а есть чёткое осознание того, что ты не нужен, не просто не нужен, а обременителен своей стране, являешься для неё «социальной нагрузкой на государство») того, что лично твой вклад, пусть скромный, не пропадает, что государство нуждается в тебе, что ты для него гражданин, товарищ и брат. Отсюда и понимание, а самое главное-нахождение своего места в жизни. Ведь сейчас, на мой взгляд, самая главная проблема нынешнего гражданина, соответственно и общества в целом-отсутствие понимания, а следовательно и занятия своего места в жизни. Люди сейчас занимаются достижением не своих целей. Как может быть единой целью и навыком для 140 млн. человек умение продавать и зарабатывать, не работать, а зарабатывать. Удивительные вообще происходят. Сечин зарабатывает, но не работает. Шахтёр работает, но не зарабатывает. В советские годы работник самого ненужного и неважного НИИ чувствовал себя человеком. Пусть оно занималось никому ненужными исследованиями, допустим, красок для тканей, но профессор в свои 75 вставал и шёл на работу или уходил на пенсию в 60 и жил ещё 20 лет, т.к. был частью системы, находил в ней живительные силы, питался ими. Сейчас человек уходит на пенсию… и всё, начинается «уровень дожития» «социальной нагрузки на государство». Вот мы просто и легко обнаружили 2 термина, которыми нас окрестило наша страна. Я теперь буду товарищей не с Днём Рождения поздравлять, а со сроком дожития.Человеку теперь исполняется не 60, а к примеру 10 или 15 и получается гражданин со сроком дожития 10 или 15. До какого позора мы дошли? Чтобы довершить тему пенсий в ответ на комментарий товарища, который меня упрекал в том, что нынешнее положение дел мною считается стыдом, черкану пару слов. Нынешние государи отказались индексировать пенсию для работающих. Я, наверно, открою секрет, но в нашей стране пенсионеры работают не от хорошей жизни. Это какую совесть надо иметь, чтобы повышать газпромовской аристократии доходы раз в полгода на 30% а у слоёв, составляющих «социальную нагрузку на государство» забирать копейки? Ведь интересно получается, раньше пенсионеры старались устроиться по трудовой (пусть с окладом в 2 000, но по трудовой), т.к. стаж шёл, а отсюда и индексация за выслугу повыше.Сейчас будет ровно наоборот, все выйдут в тень. И что получим: отчисление в пенсионный фонд и налоги по нулям, а самое главное-пенсионер остаётся один на один с бесправием и произволом работодателем. Отпуск-ноль, больничный-ноль, социалка-ноль, если травма на производстве-пошёл вон отсюда, я тебя знать не знаю… Вы меня простите, мы с вами о чём говорим-то вообще? Кто законы-то пишет? Раньше вор в законе говорил, что украсть картину из музея- всё равно что церковь сжечь, у нищего отобрать-это вообще даже не разговор. Вот вам пища к размышлению кто у нас законы пишет и кто их принимает.

          4. Сергей Степанов

            1. Социальные лифты. Как они работали в СССР, так они работают и сейчас. Кто вам мешает взять и стать директором предприятия? Лень или отсутствие знаний?
            2. Берем СССР. И какая у вас там была цель? К какой такой цели вы стремились? Какие такие сокровенные знания о СВОЕМ месте у вас были? ))) А, забыл. Вы же знали что неважно как будете работать — один хрен получите свою зарплату, премию, 13-ю и так далее. Неважно как вы будете работать — завод будет существовать. Даааа
            То что вы свое место не можете найти — это не проблема всех жителей. Люди спокойно находят свое место, работают, растят детей и так далее.
            3. Товарищей вы можете поздравлять с чем угодно. Хоть с тем что они не померли в 90-е )
            4. Я вам напомню, что в «благословенном» СССР, моя бабушка работала даже будучи на пенсии. Не от хорошей жизни. Но работала. Потому что считала для себя безделье ПОЗОРОМ. И я на всю жизнь запомнил ее пример. И это при том, что мои родители ей тоже помогали. Хотя жили отнюдь не богато. И да. По поводу пенсий. У моей матери пенсия 14 тысяч рублей. У бабушки была 70 рублей. Разница в 200 раз. Мясо сейчас вырезка 500 рублей (далеко не самая дешевая, первое что попалось в семерке). Делим на 200, получаем 2,5 рубля за килограмм вырезки. Это что, дороже чем в СССР? Нет 🙂 Так что не надо про пенсии.
            5. Вспомнили Газпром? А что не Роснефть? А можете назвать сколько эти компании заплатили налогов? От которых кормят пенсионеров и прочих? Не можете? А я вам назову: Газпром, 1,7 триллиона рублей за 2014 год. Роснефть 3 триллиона рублей за 2014 год.
            6. Сейчас идет принуждение работодателей к полностью белой форме. Почему? Потому что налоги надо платить. Не будет налогов — не будет пенсий. Все просто. В СССР не заплатить налоги — это было очень серьезное преступление. И сейчас это активно возвращают. И вернут, можете быть уверены.
            7. Если человек пошел в черную — сам дурак. Умный был бы, пошел бы только на белую зарплату. А так сначала покрывают преступления, а потом стенают в интернетиках как их обманули.

            А все остальное у вас стандартное и обычное нытье — как у нас плохо. Жаль не добавляете волшебное: ПОРА ВАЛИТЬ )))

          5. Фил

            Почему правила сразу «фальшивые»? Они могут нравиться (пиндосам и их вассалам) могут не нравиться (нам и многим остальным), но это просто правила, которые установил самый могущественный в лесу. Не нравятся правила? Меняй их. Устанавливай свои. Но для этого одних деклараций мало, согласитесь. Нодо БАЗИС (как минимум) подтягивать. А не сидеть 16 лет на нефтяной игле и спускать рубль в унитаз как только черная жижа дешевеет.

          6. Сергей Степанов

            вы от них хотите слишком много. Такие люди обожают свесить ножки и требовать чтобы им все дали, утерли носик и так далее.

            А ведь никто за нас грязь разгребать не будет. Путин не будет следить за каждой компанией, хорошо она работает или плохо. Это сделают только люди. Которые будут требовать качественно выполнять работу и будут САМИ качественно работать.

        3. Фил

          Главное чуть не забыл. )) Лидер мощной страны с мощной экономикой, валюту которой не способны поколебать никакие спекуляции с черной жижей, — к такому лидеру термин «изгой» даже теоретически пристать не может. Следовательно и гражданам его страны этот вопрос даже в голову не придет. И обсуждать они его никогда не будут и длинные статьи писать о том, что «наш лидер не изгой, обломитесь!» — тоже не будут.
          Вот я о чем. )))

          Ответить
  4. Алексей ПКМС

    Добрый вечер ,буду краток.Люблю вопросы про почему.Почему бы вам не покопаться самим в тырнете на кучу ваших почему?И самим же на основе прочитанного сделать свои собственные выводы,например хоть даже тут.

    Ответить
    1. Лев Хрустальный

      Так вот я и копаюсь в интернете, пытаясь ответить на свои многочисленные вопросы, таким образом на этот сайт и набрёл. А раз автор позиционирует себя сведущим в политике, геополитике, прогнозах, а также в качестве дешифровщика посланий и шагов Путина, перевода их на нормальный, гражданский язык, и не брезгует обратной связью, то вот ему все вопросы подобные и адресуются. Назвался груздем-полезай в кузов.

      Ответить
      1. Алексей ПКМС

        Ну если ищете уже хорошо.Вот ещё бы ваше мнение услышать,а то одни почемучки.На каждый разжёванный вопрос-тысяча новых почему.Неужели в вашей среде кухонных разговоров за жизнь нету совсем?И вам самим не приходилось никогда никому отвечать на те-же самые вопросы ваши другим?Да не поверю,не так наш народ устроен.Ну вот и поделитесь своими мыслями в данном контексте статьи.П.С.К слову сказать,Почемучки не по теме в других местах называются оффтопом иногда даже в баню посылают:-)да и демагогов шибко не привечают,так что злоупотребляете вы добротой автора;-)П.П.С. Вы в смысле группа лиц

        Ответить
        1. Влад Нет

          Алексей, не прикармливайте «агентов госдепа», им сейчас довольно трудновато на хлеб зарабатывать, приходится даже на двоих соображать дискуссию.

          Ответить
          1. Алексей ПКМС

            Влад,пусть кормятся,благо на ихние бабосы,да на наши интересы.Вот к примеру Михалков наснимал про цитадели- ну и итог?Рейтинги Сталина зашкаливают по сию пору.Ну а тут-то сами живём,сами видим.Жаль вот глаголом жечь совсем не умею,да и вообще впервые в жизни в комментарии влезаю.Главные калибры подтянутся-повешу свою мелкашку на стену:-)Вопрос информационных войн вполне себе остро стоит,один развод только про креативный класс чего стоил.Вот Лев опять -же про СССР вспомнил,а ведь была советская пропаганда,и человек был ячейкой общества и бла бла бла,а теперь пропаганда с Запада прёт и не хочет человек себя считать нужным государству-только обворованной жертвой.Всё как по писаному.Так что некоторые свою войну-пока ещё информационную уже проиграли,некоторые на грани,но надо всё-же помнить,в этой войне есть обратная дорога.А дорогу осилит идущий,пусть даже и заблудший.

          2. SovietBear

            То что агентам госдепа приходится трудно — показатель правильной стратегии государства в плане информационной войны.

  5. Лев Хрустальный

    Альберт, давно хотел попросить вас высказаться о ФЗ № 473-ФЗ от 29.12.2014. Я на досуге бегло пробежался по нему и возникает ряд вопросов по ст. 17, 18, 28. Многие ретрансляторы ФЗ сходятся в том, что мы передаём свои земли Китаю с последующими трудно прогнозируемыми последствиями.

    Ответить
    1. Сергей Степанов

      Вы сам закон читали, или то как хомячки его обсирают? Думаю сам не читали, иначе бы не спрашивали:

      Статья 7. Уполномоченный федеральный орган
       
      Уполномоченный федеральный орган осуществляет:
      1) выдачу разрешений на строительство, разрешений на ввод объектов в эксплуатацию при осуществлении строительства и реконструкции объектов инфраструктуры территории опережающего социально-экономического развития, за исключением объектов, указанных в пункте 5.1 части 1 статьи 6 Градостроительного кодекса Российской Федерации, кроме автомобильных дорог федерального значения;
      2) согласование схемы территориального планирования субъекта Российской Федерации, в котором создается или функционирует территория опережающего социально-экономического развития, согласование документации по планировке территории опережающего социально-экономического развития для размещения объектов капитального строительства регионального значения в границах муниципальных образований, в которых расположена территория опережающего социально-экономического развития, осуществление государственного строительного надзора в случаях, предусмотренных Градостроительным кодексом Российской Федерации;
      3) утверждение проекта планировки территории опережающего социально-экономического развития в целях ее комплексного развития;
      4) утверждение порядка ведения реестра резидентов, состава сведений, содержащихся в реестре резидентов, а также порядка представления в органы государственной власти, в том числе налоговые органы, в орган местного самоуправления или органы местного самоуправления, органы, осуществляющие контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды (далее — органы контроля за уплатой страховых взносов), в соответствии с их полномочиями документов, подтверждающих статус резидента территории опережающего социально-экономического развития;
      5) контроль за выполнением резидентом территории опережающего социально-экономического развития соглашения об осуществлении деятельности;
      6) контроль за деятельностью управляющей компании и ее дочернего общества;
      7) согласование документов территориального планирования муниципальных образований, в границах которых расположена территория опережающего социально-экономического развития, а также правил землепользования и застройки;
      8) предоставление земельных участков, находящихся в федеральной собственности и расположенных на территории опережающего социально-экономического развития;
      9) принятие решения о резервировании земель и принудительном отчуждении земельных участков (изъятии земельных участков) для государственных нужд в целях размещения объектов инфраструктуры территории опережающего социально-экономического развития;
      10) установление сервитутов в отношении земельных участков в целях размещения объектов инфраструктуры территории опережающего социально-экономического развития;
      11) иные предусмотренные настоящим Федеральным законом полномочия.

      http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=182908;fld=134;dst=100056,0;rnd=0.10947763500735164

      Ответить
  6. Вячесл@в

    Все, кто пишет «нЕ при чем» вместо «нИ при чем», совершая в своих «умных» постах кучу других орфографических, грамматических, синтаксических, стилистических, пунктуационных и прочих элементарных школьных ошибок в родном языке (включая автора блога!), а потом рассуждают о высоких материях и глобальной политике! Грош вам цена в самый плохой базарный день! Стыдобища, ей Богу!

    Ответить
    1. Фил

      Все, кто «умничает» по поводу грамматики, синтаксиса и стиля — тот ошибся форумом.
      И кстати. Как вы оцените с точки зрения «высокого штиля» хрестоматийное «мочить в сортире»? )))

      Ответить
    2. Елена

      Грамматическая ошибка не является показателем отсутствия аналитического и логического мышления. А грамотное письмо — не есть показатель изречения мудрых мыслей.
      И если сравнить статью Альберта и ваше сообщение, очевидность этого видна невооруженным взглядом 😉

      Ответить
  7. Виктор

    Меня больше всего интересует вопрос корпоративных пенсий в нашей стране.компании газпром и транснефть как бы государственные,а как бы и нет.люди живут,работают,получают зарплаты выше в разы чем большинство(да много работают),но в се же.их высокая зарплата формирует высокую пенсию.для чего платить вторую корпоративную?смертным втирают,что пенсии у всех одинаковые примерно,а всем кто в деле не слабо так пр плачивают.а за что,Альберт?

    Ответить
    1. Сергей Степанов

      интересно, а задали бы вы эти вопросы будучи сотрудником данных компаний?

      Ответить
  8. Сергей Степанов

    Самое забавное, что западные «партнеры» ошиблись несколько раз.
    1. Они ошиблись считая что Путин будет играть по навязанным ему «семьей» правилам. Что не справится с олигархами и прочим. Вспомните какой шок у них был, когда Россия денонсировала договоры Сахалин 1 и Сахалин 2
    2. Следующий этап их ошибки, они понадеялись что Путин поставив олигархов под контроль дальше не пойдет. Эта ошибка была разрушена в Мюнхене. Путин не стал играть по чужим правилам.
    3. Третья ошибка это ставка на нарушение Путиным Конституции с третьим сроком. Но Путин поставил Медведева, а сам занялся вплотную делами страны именно внутренними. Это позволило относительно безболезненно пережить кризис 2008-2009 годов.
    4. Четвертая — ставка на то, что Медведев пойдет на второй срок, а Путин не сможет набрать нужное число голосов. Какие были хомячиные шествия думаю помнят все.
    5. Подстава в очередной раз с Олимпиадой (сначала с Грузией, потом с Украиной) окончившаяся тем, что Путин окончательно вышел из чужих рамок и присоединил Крым. Это было феерично. Особенно тем, что блестяще разыгранная комбинация с Сердюковым. Ажно у всех припекает в одном месте по поводу воровства и прочего. И НИКТО не задается вопросом, почему вдруг армия бывшая страшилками каждого призывника так изменилась. И пытаются кивать на Шойгу. Но простите, это как надо не иметь мозгов, чтобы считать что за один год можно с нуля сделать вооруженные силы? Следовательно в их блестящем выступлении надо признавать и заслуги Сердюкова, который как бульдозер вымел из армии генералов, которые заставляли солдат строить им дачи. Вымел кучу говна, очистившись от которого армия стала восстанавливаться. Заводы получали госзаказы и армия получала оружие. В том числе и новое. Но разве это кто видит и помнит? Нет :)))) И не вспомнят, потому что памяти у людей тупо нету.
    6. Подстава с Сирией. Ажно как США надеялись что Россия увязла в санкциях, Украине и обессиленная. А тут, фееричное выступление наших ВКС в Сирии. Сверхточные бомбежки, новейшее оружие…. и бомбы производства СССР!!!!! Которые с помощью новейшей системы наводки сбрасывали с потрясающей точностью. А ведь как США надеялись что Россия тратит безумное количество средств для таких бомбардировок. И да, в США тоже догадались использовать старые бомбы. Только систему наведения у них крепят на каждую бомбу. А у нас она стоит на самолете :))))

    И таких шагов на самом деле тысячи. Это сейчас каждый хомяк вопит про бензоколонку, кричит про санкции, истерит про отсутствие производства. А люди которые смотрят не только Дождь, слушают не только Ухо Мацы — видят совершенно иное. И как иностранные продукты исчезли с прилавков, заменившись отечественным производством. И как много стало произведенной в России бытовой техники, те же телевизоры. Одежда, обувь и многое другое. Как нефтяные компании под давление дешевеющей нефти вкладываются в переработку и активно строят нефтехимические заводы повышенной глубины переработки. Но это ведь не так интересно да?

    Ответить
  9. Миша

    Альберт можете прокомментировать
    Мнение что США владеет инициативой а у нас просто нет времени.
    investcafe.ru /blogs /mbcy /posts /48512 (пробелы убрать)

    Ответить
    1. Фил

      Сама «механика» всей системы — как она работает, на что заточена и т.п. — описана «Дэвидом» очень хорошо. По прочтении у меня тоже сложилось мнение, что времени, очень мягко говоря, в обрез…

      Ответить