Главная / ЖР / Мы боролись за Свободу слова!

Мы боролись за Свободу слова!

Промежуточные перемоги Майдауна. (Часть 3.1 — Свобода слова)

Бытовой Сепаратист

На Майдауне: «Мы боролись за Свободу слова!» — Во всяком случае именно так утверждают участники и активисты Майдауна. Давайте поверим им и допустим, что именно этого они требовали от преступной власти Януковича, а не халявных материальных ценностей от ЕС, о которых маленькому вукраинцу десятки лет говорили СМИ Вукраины. Мол там, в Европе, настоящий рай и мы его достойны как никто другой.

Через два года после полной победы Майдауна, над преступным режимом Януковича, уже можно смело спросить маленького вукраинца: «А ты получил свою долю свобод!» Ау-у-у, громадяне! Как там у вас со свободами? Есть у вас Свобода? … У вас всё есть!!! Ой, вей, как в Греции. Молодцы.

Да, свободы на Вукраине сейчас хоть завались. Никогда ещё Ненька не жила так свободно, как сейчас. Разве только во времена батьки Махно. Но как это ни странно, она доступна на Вукраине не для всех. Свобода на Вукраине нынче только для избранных. … Для депутатов? Ну почему сразу для депутатов, а заслуженные члены АТО и националисты. Разве они не достойны абсолютной свободы? Они этого заслужили своими жертвами на Майдауне и на «войне» против России и сепаров на Донбассе.

У рядового громадянина свободы пока, конечно, мало, но власти Неньки утверждают, что скоро её будет больше. Гораздо больше. А пока власти страны, через СМИ и плакаты на улицах, призывают рядовых громадян Вукраины стучать на своих соседей, родственников, коллег по работе и прочих несогласных. Несогласные — это те, кто говорит о преступлениях, которые совершает новоиспечённая власть Вукраины против своих граждан на Донбассе, да и во многих других городах и сёлах Неньки, в СМИ и в интернете. По всей стране в тюрьмы попали тысячи ни в чём не повинных людей. Всего лишь за то, что они высказывали свою точку зрения о политических процессах, происходящих в их родной стране.

В большинстве своём — это не публичные люди из СМИ, а простые люди. Но для олигархической хунты, захватившей власть на Вукраине, эти простые люди как раз и есть самые главные враги, так как они говорят правду и только правду своим близким, соседям, коллегам. Или же они по-простецки говорят об этом в спорах и разговорах, на улицах своих родных городов и сёл. В отличие от карманных и лижущих журналистов, из СМИ олигархов Вукраины, которые каждодневно врут и извращают информацию и втюхивают её в голову маленькому вукраинцу.

Свобода в Неньке так расцвела, что сотни тысяч людей убежали из «свободной» страны. Это, ещё не считая тех миллионов беженцев с Донбасса, которые просто бежали от войны. И все они не просто так убежали, абы куда, а в Россию — страну агрессора, по версии властей Вукраины. Этот акт свободного волеизъявления граждан Вукраины достоин передачи «Очевидное — Невероятное». Для тех, кто сбежал в Россию всё Очевидно, а по версии власти Вукраины, для маленького вукраинца, — это Невероятно.

А с чего всё началось? Все эти бега и полный набор свобод. Мы не будем сейчас говорить непосредственно о Майдауне, он победил! А вот дальше и наступил самый разгул громадянской демократии. Началось всё с желания популистов-националистов отменить закон о языках, по которому региональные власти могли давать русскому языку статус регионального, наравне с официальным вукраинским. Нацикам этот усечённый закон Януковича был как кость в горле, так как он почти заживо хоронил различные варианты мовы и говирки.

Если в стране есть чуть ли не самый развитой и интеллектуальный язык в мире, живой и постоянно развивающийся, то зачем тогда жителям этой страны разговаривать на одном из региональных диалектов селян? Не каждый человек добровольно согласится отказаться от будущего и вернуться вместе с хуторской мовой в средние века. Если только он не входит в секту юродивых, кайфующих от коверканья слов.

Вот потому-то нацики и нанесли первый удар по русскому языку. Они его ненавидели. Ненавидели, но вольно или невольно говорили на нём, на языке вековых ворогов вукраинской нации. Не осознавая, что это генетика и её не обманешь. Вот ведь парадокс какой, вукраинской нации, как таковой, до сих пор нет, хоть её активно и лепили в течение целого века, да так и не слепили, а враги у неё вековые. А когда жизнь древних укров припирает, так они моментально переходят на русский язык, в том числе и мат. Так как говорить на нём намного легче и быстрей, и даже думать не надо, какое следующее слово подобрать для выражения своих мыслей: слова сами очередью вылетают изо рта, как пули из «Калашникова». Дебилы б…! ©

Как ляхи эти древние укры, чес-с-с слово! Нацики-популисты запрещали не только русский язык, но и венгерский, румынский, крымско-татарский. Отменяли этот закон в Раде, под нажимом нациков и Майдауна, якобы по просьбе трудящихся и «в виду его несовершенства».

Чихать хотели нацики на этот закон. Они хотели насильственно-волевым решением заставить русскоязычных граждан перейти в общении на вукраинский язык, во всех сферах государственной и социальной жизни Вукраины.

Мову нации язык скоту

В дальнейшем идеологи госпереворота на Вукраине и их кураторы из Госдепа обещали принять новый закон о языках, и не обидеть русскоговорящих и другие национальные общины страны. Здесь как раз в лыко будет знаменитый афоризм подручного палача Коломойского — Бориса Филатова. Как он там сказал об обещаниях: «Нужно давать мразям любые обещания, гарантии и идти на любые уступки. А вешать… Вешать их надо потом!»

А если задуматься, зачем путчистам так надо было спешить с отменой закона о региональных языках? Страна находится в предбанкротном состоянии, дефолт уже стоит на пороге, денег нет и не предвидится. И только лишь одна Россия согласилась дать денег Неньке, фактически только за её «красивые глазки». А эти неразумные укробесы начали боротьбу с русским языком. Ну не от большого же ума они это так сделали? Верно, по команде кураторов из Госдепа. Ему, Госдепу, надо было ещё больше обострить политическую ситуацию на Вукраине после Майдауна, закрепить, так сказать, успех и вызвать взрыв народного гнева Востока и Юго-Востока Вукраины.

Ребята демократы из США совершенно точно рассчитали, что Россия и, прежде всего Путин, вынуждены будут выступить с заявлениями в защиту русских на Вукраине. А путчисты в ответ призовут весь мир в свидетели: «Граждане миряне! Карау-у-ул!!! Русский фулиган Неньку чести лишает!» После этого путчисты могли смело заявить о разрыве с Россией «Харьковских соглашений». Да и вообще, они их не подписывали, а подписал это соглашение зрадник Янукович. Это на Вукраине такая национальная забава: любую перемогу объявить в итоге зрадой. А потом отказаться платить по счетам.

Как это было, к примеру, с Юлей Тимошенко, когда она подписала с Путиным договор по газу в январе 2009 года, а Янукович и ко потом искали способы, как бы не платить Газпрому по этим счетам. В крайнем случае расплатиться резиновыми галошами, как в своё время расплатилась Ненька с Туркменией, по весу. У щирых укров стоимость килограмма галош получилась равна стоимости килограмма чистого золота. Но у Януковича тогда ничего не получилось: пришлось ему расплачиваться «Харьковскими соглашениями». В наши дни уже Яценюк с Порошенко придумывают способы, как бы не платить по кредиту, взятому Януковичем у России.

Ну что тут сказать. Страна чудес — страна векового лыцарства! Именно поэтому все партнёры Вукраины стараются строго придерживаться принципов монтёра Мечникова: «Утром — деньги, вечером — стулья! Вечером — деньги, утром — стулья!» С этими вековыми лыцарями всегда нужно держать ухо востро, а деньги давать через надёжный банк, да с гарантиями от третьих лиц.

В 2009 году Тимошенко была для маленького вукраинца буквально богиней и героиней в одном флаконе. Подумать только, она смогла «нагнуть» самого Путина с этим газовым контрактом и выиграть «газовую битву» у России. Весь Рунет был заполнен бравурными маршами и постами от древних укров, язвительно смеявшихся над тупыми ватниками из России. Та идиллия газовой перемоги довольно быстро закончилась, и оказалось, что всё-таки Юля зрадница, за что её Янукович и посадил. Но это так, суровые реалии укромира. Да и было это так давно, что уже кажется такой мелочью, по сравнению с нынешними суровыми временами.

Подвели в феврале 2014 года дядю Сэма исполнители. Слишком рано стали нацики гавкать на Россию и озвучивать свои сокровенные желания разо*раться с Россией, из-за её якобы вмешательства во внутренние дела Неньки. А потом денонсировать «Харьковские соглашения» и потребовать от России покинуть Крым и как можно быстрей. Америка-то с ними! Русский спецназ и штурм им Майдауна никто из майдаунов так и не увидел. А вожди Майдауна пугали всех, что его в Куеве находится уже аж целых две дивизии. Ну не идиоты ли? Они ждали какой-то мифический русский спецназ в Куеве!

Но никто из путчистов на Вукраине не ожидал от Путина его хода спецназом в Крыму. Да и сам дядя Сэм совсем не ожидал от Путина молниеносной ответки, за Майдаун в Куеве, референдумом в Крыму. После перехода Крыма под знамя России, у США на руках остались одни гнилые козыри.

Именно на этом фоне в дальнейшем развернулась трагедия Гражданской войны на Вукраине и скатывания её к нацистско-олигархическому режиму. Для нацистов не нужны в стране никакие свободы, они для них смерти подобны.

Вернёмся из прошлого к относительной реальности. Ну и где тот обещанный новый закон о языках? Его то ли временно подвесили, то ли повесили, как и обещали новые власти. Кто теперь сможет поднять вопрос о русском языке? Никто. Так как инакомыслие на Вукраине нынче не приветствуется. Язык-то вражеский. Но так было не всегда. Вернёмся опять в прошлое.

При том же тиране Януковиче людям и журналистам, задающим неудобные для власти вопросы, было намного вольготнее жить, чем сейчас. Когда Янукович только-только пришёл к президентской власти на Вукраине, а это было в 2010 году, то в «либеральной» и прозападной прессе на Вукраине началась довольно жёсткая компания наездов на Виктора Фёдоровича, мол, он хочет монополизировать информационное пространство и «прижать независимые» телеканалы. Коварный Янукович стал лишать телеканалы частот, чем поставил их в неудобное положение. Слова — то какие, лишать частот! Да ещё в неудобном положении. Что-то в этом есть. Вот ведь сад(о)ист — этот Янукович.

Вот критика Freedom House от 5 марта 2011 года, когда эта организация заявила, что на Вукраине, при Януковиче, серьёзно ущемляют свободу слова и СМИ. «Украина, которая последовательно была одним из лучших исполнителей в своём субрегионе в последние годы, также подверглась эрозии свободы средств массовой информации, опустившись с 53 до 56 баллов. После того, как пророссийский лидер оппозиции Виктор Янукович вступил в должность президента, в феврале, критиковавшие его вещатели потеряли свои частоты, возросло внесудебное преследование журналистов, что привело к большей самоцензуре». А, как вам, пророссийский лидер!

По этой шкале Freedom House, Вукраина заняла 121-е место в списке всех стран мира, наравне с Колумбией и Сейшельскими островами. Контора эта, как вы понимаете, базируется в Вашингтоне и «с(и)удит» всех в мире исключительно на бюджетные деньги США.

А вот это очень интересный и показательный момент, когда можно сравнить положение вещей со свободой слова и критикой на Вукраине тогда и сейчас. Когда при Януковиче многие крикливые громадяне громогласно, и совершенно безбоязненно, и истерично призывали свергнуть на Вукраине власть «банды» донецких, то официальные лица в Европе и США их полностью поддерживали и даже угрожали Януковичу: «Не смей их трогать — это проявление свободы слова, а она священна!»

А сейчас их протеже, сверх новые укроевропейцы, всеми доступными им способами запрещают не то что свергать (проевропей) проамериканскую власть, то есть себя, но и даже критиковать себя. На рубеже февраля—марта 2016 года, пан Яценюк, недолго думая, издал постановление за № 65 — «а напоследок я спою-ю-ю», где за стандартным поносом дерьмократических слов кроется главное; всем, абсолютно всем государственным служащим запрещено критиковать власть!

То есть, если ты получаешь зарплату от «условного» государства, то ты не можешь критиковать любых чиновников и государственные структуры. Попробуйте теперь что-нибудь вякнуть против нас, твари дрожащие. Теперь каждая дрожащая тварь десять раз подумает, сказать хоть малую толику правды и вылететь с работы или продолжить выклёвывать по гривне с маленького вукраинца, пока есть такая возможность. Только скорость клёва надо увеличить в два или даже в три раза. Вот так всегда у этих евродемократов и либералов в душе, как только они дорываются до власти, так сразу из них вылезает то Самоса, то Пиночет, а то и сам Гитлер.

Это ещё что, тут за этими почётными демократами сам Бандера ждёт своего часа.

Это мы сейчас сказали про госслужащих, а что тогда говорить о простых смертных. И заметьте, ни одна либерально-демократическая шваль, в виде различных фондов и агенств Запада, не называет нынешние власти Вукраины проамериканскими или проевропейскими, как будто бы они их стесняются.

На Вукраине сейчас нет свободы, там есть одни запреты на всё, что отличается от точки зрения власти. Первыми под запрет на Вукраине, естественно, попали российские телеканалы и радиостанции.

Запрещенные телеканалы России на Украине

Запретил Порошенко и ко, въезд на территорию Вукраины и многим российским тележурналистам и журналистам. Вслед за ними власть предержащие Вукраины стали запрещать художественные и документальные фильмы из России. Не обошла участь запретов и телевизионные сериалы российского производства. На сегодня таких фильмов и сериалов под запретом набралось под 500 штук.

Но древние укры всего лишь берут пример со своих старших товарищей из Европы, типа Литвы, и прочих лимитрофов. Там тоже запрещают российские телеканалы. Да и в США, и многих европейских столицах некоторые политики и «общественники» предлагают всеми доступными средствами бороться с российской пропагандой и даже запретить телеканал RT. Здравствуй, СССР! Укры уверенным шагом идут в прошлое, с запретами всего и вся, но только связанного в этот раз с Россией. Того и гляди, они скоро даже интернет отрубят для неблагонадёжных грамодян, а то и глушилки включат на радио. Не верите? Да, укры безумны, они на всё способны.

Эти безумные укры умудрились даже запретить фильм «Тарас Бульба». Из принципа. Так как в этом фильме есть скрытая пропаганда «Русского мира» и актёры, которым запретили въезд на Вукраину. Это диагноз! Вот, кстати, под запрет въезда на Вукраину попали десятки российских актёров, так как они одобрили присоединение Крыма к России. Кроме актёров, под запрет въезда на Вукраину попали певцы и музыканты из России, писатели и сотни других деятелей культуры и искусства. Да что там, неблагонадёжные книги и журналы запретили ввозить из России.

Это что же, у них теперь такие европейские ценности? Они самые. А вот когда они будут сжигать эти запретные книги, меня не надо спрашивать, как только, так скажут! В ответ на свои ценности Европа грозно машет пальчиком Неньке: «Слышь, Ненька, не балуй! А то мы тебя накажем, словесно». И накажут, ещё как накажут. Принципиально. Дадут денег, под нужные для Запада реформы, чтобы легче было её потом раздербанить по «косточкам».

Ну ладно власти Вукраины запрещают российские СМИ и журналистов, они априори вороги Неньки. Но для нынешней олигархической власти Вукраины враги все те, кто имеет иную точку зрения, отличную от официальной, в том числе СМИ и журналисты Вукраины. Нелояльных к власти редакторов телеканалов избивают и заставляют после этого «добровольно» уйти с работы. Немногих независимых журналистов на Вукраине запугивают, чтобы они поменяли свою точку зрения на события, происходящие в стране.

А если, не дай Бог, эти СМИ и журналисты высказывают пророссийскую точку зрения, а к ней относится и точка зрения с Донбасса, то их тут же начинают прессовать и наказывать, как настоящих врагов нации. А тех, кто не хочет заткнуться, сажают в тюрьмы. В феврале 2015 года советник главы СБУ Маркиян Лубкивский недвусмысленно предупредил вукраинских журналистов: «Пользуясь случаем, от имени СБУ хочу предупредить об уголовной ответственности всех, кто помогает агрессору, в частности, в осуществлении подрывной информационной деятельности против Вукраины».

Сказано — сделано. Пан Порошенко и Яценюк, как истинные демократы и приверженцы европейских ценностей, посадили в каталажку журналиста Руслана Коцаба.

Руслан Коцаба

Не потомственного ватника, не сепаратиста, а самого что ни на есть западенца из Ивана-Франковска, активного участника «Оранжевой революции», изначально сторонника Майдауна. Он, чудак, съездил летом 2014 года в Донецк и стал рассказывать правду. Оказывается, что новые власти Неньки расстреливают города Донбасса из артиллерийских орудий и РСЗО, (Реактивных систем залпового огня). А в этих городах живут ни в чём не повинные граждане Вукраины, и никакой Русской Армии там нет. Он стал призывать своих сограждан не идти воевать против своих соотечественников и не участвовать в Гражданской войне.

Чудак человек, да кому нужна его правда? Дан приказ был из Госдепа для Верховной Власти Вукраины: «Показательно расстрелять и запугать русских на Донбассе!» Сказано — сделано.

Чтобы Путина взять на слабо, развести как обыкновенного дворового лошка на оккупацию им всей Вукраины или большей её части, посадить на шею России враждебных первобытнообщинных укров, и чтобы они за несколько лет высосали из неё все соки, как вши. Вот за эту, неудобную для хунты, правду пана Коцабу власти и посадили. Не помогли ему даже свои, коллеги по журналистскому ремеслу. Мало того, многие из них стали делать на нём свою карьеру. Ну что сказать, настоящие древнейшие укры. Они и первую древнейшую профессию освоили на все 100%, и вторую древнейшую профессию освоили до совершенства.

Активисты Майдауна и АТО требуют от властей введения в Неньке единомыслия и цензуры. Это на Майдауне они требовали от Януковича свободы, а сейчас они хотят закрыть рты всем несогласным. Того самого Руслана Коцаба как раз посадили по доносу активиста Тараса Демьянова. Коцаба кое-какие «правозащитные» конторы на Западе даже признали, как политического заключённого, слишком много шума из-за него получилось. А таких «Коцабов» по Вукраине сотни и тысячи, но их никто не признаёт политзаключёнными. Западу этого не надо. Хорошо, когда, кое-кого из этих бедолаг, власти ДНР и ЛНР обменивали на пленных укров.

Власть и олигархи с большим удовольствием подыгрывают активистам и «ветеранам» АТО, используют их в своих узкокорыстных целях, для продвижения личных политических и бизнес проектов. Тем более, что час протеста активиста сейчас стоит значительно дешевле, чем он стоил во время Майдауна. Как хорошо получилось: классическое разделение труда. В то время как активисты, и им сочувствующие, беспрестанно ищут по всей Неньке агентов ФСБ и ворогов нации. (Третий год беспрестанно ищут. И находят ведь!) Олигархи Вукраины делают миллиардные состояния на этих древних идиотах.

До тех пор, пока властями Вукраины будет поддерживаться повышенный градус шизофрении в стране, образованной в понедельник: «Мы воюем с Россией!» До тех пор будут и вороги, и агенты ФСБ. И не дай Бог, чтобы укроплебс невзначай не очнулся и не начал задавать своим вождям Майдауна конкретные вопросы. Куда мы идём и где оказались! Это укры ещё не знают, где они находятся, а Порошенко и Яценюк отлично знают, но не хотят своих лохов расстраивать. Вы думаете они уже догадываются? …

Не-е-е, они думают, что догадываются, где находятся и всё самое плохое уже закончилось, и они переживут лихие времена назло ватникам. Как они заблуждаются, как они заблуждаются! Ну-у-у, в раю и не такое себе можно позволить.

Постоянно повышать градус истерии невозможно, у подопытных Кролика и Пэдро может окончательно и бесповоротно сорвать «крышу», а тогда будет: «Разбегайся, кто может!» Вот и надо команде реформаторов и их кураторам срочно искать новые ориентиры для громадян, новая мечта требуется. О европейских ценностях и перспективах почти никто из древних укров уже не заикается, о насущном пора подумать, о том, как выжить после либеральных реформ маленькому вукраинцу.

Пока властям Вукраины удалось запугать своих несогласных соотечественников. И мало кто из вукраинцев готов говорить правду в интервью или в соцопросах, тем более на камеру, о своём истинном отношении к власти Неньки. Из 100 останавливаемых людей, только 35% соглашается отвечать на вопросы, и почти все они, как правило, сторонники Майдауна. И полностью либо частично поддерживают нынешнюю власть на Вукраине. Даже критикуют её по мелочам, но надеются на скорое улучшение дел в стране и счастливое будущее своих детей. И как они считают, по-другому быть не может, потому что Ненька теперь полностью свободная страна. Значит не зря Майдаун стоял за свободу.

Они не исправимы! Ну что ж, посмотрим. Время идёт и голод не тётка, прозрение не за горами. Пусть даже оно и будет поздним. А разочарование у древних будет очень и очень горьким.

А пока на Вукраине за призывы к свержению власти Порошенко, Яценюка и ко, всего лишь в Интернете, СБУ хватает крамольников и сажает их за решётку. Да не каких-то там ватников, а опять упоротых бандерлогов из западенцев, начавших подозревать своих бывших вождей в очередной зраде. И призывающих знакокачественных сограждан скинуть власть агентов Путина и ФСБ. …? … Шо, опять? … Да. Приехали. … Потом суды их штрафуют на много тысяч гривен и отпускают на свободу. … Зачем? Как зачем! Чтобы свои видели и боялись!

Автор: Жестокий Реалист

Оцените пожалуйста статью
Звёзд: 1Звёзд: 2Звёзд: 3Звёзд: 4Звёзд: 5 (1 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Загрузка...

О Жестокий Реалист

27 комментариев

  1. Интересное интервью с одним дядькой по поводу Украины и нашей там домайданной «политики».
    http://www.mk.ru/politics/2016/02/04/osnovatel-memoriala-rasskazal-o-sotnyakh-politzaklyuchennykh-na-ukraine.html

    Лишь небольшая цитата: «…Тогда в Администрации президента решили: если у нас на уровне первых лиц прекрасные отношения, то зачем тратить деньги на все остальное? Когда я говорил, что нам нужно иметь сеть культурных представительств по всей Украине, то мне отвечали: «замечательно, но пусть это оплачивают сами украинцы». То есть украинцы должны оплатить нашу культурную экспансию? Это же абсурд.»

    Рекомендую к прочтению. Но фактически это подтверждение моих выводов о том, что мы на домайданной Украине имели политику (не путать с бизнесом) по степени осмысленности равную нулю.
    За что и поплатились.

  2. Вот ведь какое дело, пацаны. Можно сколько угодно долго злорадствовать по поводу «маленьких вукраинцев» и их коллективного слабоумия. Можно сколь угодно долго (и по делу) ржать над их взглядами на совместную историю, на геополитические расклады, на их фантазии по поводу будущего Украины. Можно сколь угодно долго стебать их за качество их «элит», вынесенных на поверхность «революцией гидности». Всё это можно делать, да.
    Но не кажется ли вам, что это в любом случае будет смех сквозь слёзы?
    Над чем смеёмся и по какому поводу злорадствуем? Над тем, что Украина теперь (и надолго) не с нами? А ведь это тоже «первые итоги Майдана» и «перемоги». Перемоги тех, кто это затеял и осуществил. Нам-то какой профит от того, что у них жопа жопная? Ну окромя морального удовлетворения в головах одноклеточных (наши одноклеточные, кстати, нисколько не отличаются от аналогичных с той стороны). Не понимаю…
    Ну поржём (в этом и в других блогах) ещё годик над этим цирком с конями, а дальше что? Или реально ждём, что они в силу наступления ещё большей жопы в экономике одумаются и к нам приползут? Так по уровню адекватности это ожидание сравнимо с их ожиданием относительно Крыма. Те тоже ждут, что крымчане, устав терпеть «лишения», развернутся лицом к Неньке.
    ЧТО. ДЕЛАТЬ. ДАЛЬШЕ.
    Вот вопрос вопросов. В условиях когда просрали (будем честны) Украину.
    И я жду не дождусь внятной статьи о наших ПЛАНАХ на сей счет. О хотя бы намеке на это. Ведь потерять Грузию — это одно, а потерять Украину — это другое. Не находите? Что делать-то дальше на украинском направлении?
    А ржать-то легко, да. Дело нехитрое.

    • Алексей ПКМС

      Странно,как могли просрать Украину,когда там до сих пор,по вашим же утверждениям, стоят наши войска

      • Объясню. Наши «отпускники» помогают ополчению Донбасса, которое контролирует считанные проценты территории (и населения) Украины.То есть (ещё раз подчеркиваю) — контролируют не всю Украину, а считанные проценты её.
        И главное, Алексей, даже не это.
        Факт ВОЙНЫ — это всегда результат поражения политики. Единственное — когда на тебя изначально собирались напасть и напали — в этом случае ты конечно имеешь большее число отмазок. Но Украина — это другой случай. Мы ничего (в политической сфере) не делали там пока она резвилась-майданилась. Мы проглотили первый майдан, не сделали из него выводов и огребли второй — куда как более катастрофичный для нас.
        САМ ФАКТ второго майдана и того, что между нашими странами сейчас такие «отношения» — это есть результат нашей беззубой и ленивой политики.
        А наши войска — что наши войска? Ну да — помогают. Ещё б они и помогать бросили… Только это не доблесть Кремля, это просто вынужденное РЕАГИРОВАНИЕ на случившееся, а не политика, которая (если она вменяемая) призвана МОДЕЛИРОВАТЬ будущее двусторонних отношений.
        Понимаете?

        • Алексей ПКМС

          Путин допустил майдан,в следствии плохого управления в чужой стране,исправляя положение ввёл войска на территорию суверенного государства,выводить не собирается потому как беззубая и ленивая политика.Я ничего не пропустил?П.С. Вы смотрю ни разу в полемику не вступали с хулиганами поздно ночью,которым страсть как курить хочется,у вас там было-бы столько отмазок в результате поражения политики.Это к факту войны,простыми словами

          • Алексей ПКМС

            забыл спросить про проценты,на каких процентах(в территории я так понял дело)держится экономика Украины?

  3. Объясню ещё раз.
    Украина — наш ближайший и важнейший сосед. Крутая взаимная промышленная интеграция (с советских времен), немалая взаимная торговля. Плюс буферная зона между потенциальным супостатом. Плюс лакомый (и оччччень желанный) участник наших интеграционных процессов (ТС и ЕАЭС). Далее продолжать перечисление? Или этого достаточно, чтобы понять, что — да-да-да (три раза ДА!) — надо было там вести себя мега-активно. В политическом(!), культурном(!) смысле, а не только гнать газ и радоваться объемам закупок. Предполагая, что никуда хохлы не денуццо.
    Вот я о чем.
    О том, что (подчеркиваю двумя чертами) наша ЛЕНИВАЯ и БЕЗЗУБАЯ политика на украинском направлении привела к тому, что супостат мало того, что влез в зону наших важнейших интересов, так он ещё и столкнул лбами братские (без всякой иронии) народы.
    Если результатом твоей политики получается то, что получилось на Украине — то или твоя политика говно, или же у тебя её там просто не было.

    Алексей, не верите моим (вполне очевидным) выводам — прочтите ссылку из моего первого поста на эту статью. Там всё подробно разжёвано.

    Или вы будете утверждать, что мы на Украине вели себя мегаактивно? Не посылали туда в качестве послов пенсионеров (Черномырдин) и мудаков (Зурабов. До сих пор, кстати, там сидит зачем-то). Мы наверное там русские культурные центры открывали, да? Мы наверное создавали неправительственные организации и помогали им, да? Мы наверное круто влияли на умы, да? Блин, с первого до второго майдана прошло 10 (десять, Карл!) лет! Технологии цветных революций и движущих её механизмов с тех пор изучены вдоль и поперек. Но нет — мы преступно забили на эти риски и спокойно наблюдали как там работают другие, сами палец о палец не ударяя в ответ.
    Ну а теперича да — войска, поддержка, гумконвои из белых камазов. Это мы можем чо. Телевизионная картинка — супер! Это вообще в нашем стиле — сначала довести ситуацию до крайности, а потом начать героически преодолевать последствия.

    Алексей, признайте ж очевидное. Украина — это наш мегапросёр.

    • Алексей ПКМС

      Ваша версия все-го лишь версия,впрочем как и моя.Украина-это мегапросёр самих украинцев и с автором я сдесь солидарен.Аргументирую.Экономические ништяки были предоставлены.Наши телеканалы там вещали,рунет был не закрыт,родни и знакомых друзей у всех там навалом и т.д.То есть другая точка зрения там была.Что выбрали-то выбрали.А по поводу цветных революций не только методы известны ,но и противодействие так-же известны.Хотя противодействия там не было.А может(судя по вашей ссылке)кому-то было очевидно присоединить по частям проще?Ну тогда может и понятно станет почему руки связали Януковичу как на Западе ,так и на Востоке,не давая использовать законную силу?Конспирология?Путин жестокий реалист?Какую версию разовьём?Предлагаю рептилоидов обсудить)

      • В том-то и дело, Алексей, что все чего вы перечислили — этого было недостаточно. В том-то и дело! И подтвердила это ПРАКТИКА, которая как известно критерий истины. Я ведь почему про первый майдан упомянул. Он ведь в 2004-м был. Это был нам первый звоночек. О том, что и «наши первые каналы» и наши ласковые цены на газ и многое другое — не-ра-бо-та-ет. Что нужны другие методы средства.
        Да — мы в этих технологиях сильно отстаем от пиндосов. Но ведь 10 лет у нас было, чтоб понять что к чему, куда все это движется и чем может аукнуться. Что делали? Черномырдина на Зурабова поменяли? О, да….

      • Алексею ПКМС
        >»Опять Фил будем утверждать что всрали мы в чистую?Или уже сомнения есть и дальнейшие вопросы по сути данного комментария?»

        Алексей, у меня складывается ощущение, что вы не читаете мои ответы.
        1. Я вовсе не утверждаю, что в текущей стадии Великой шахматной партии с Западом (в которой Украина даже не пешка, а клетка) мы всё Западу просираем. Я утверждаю, что ЭТОГО ТЕКУЩЕГО СОСТОЯНИЯ на Укриане могло и не быть! Если бы мы активно ра-бо-та-ли на этой территории. В культурно-идеологической сфере. И просёром нашим является САМ ФАКТ того пиздеца, что творится сейчас на Украине и в наших с ними отношениях.
        Логика понятна?
        Одно дело, если бы мы работали-потели, но у нас бы ничего не вышло. Как говорится «делай что должен и будь, что будет». Но что мы делали-то? Ау! Если вы знаете — скажите мне, а то я в упор не вижу. Мадам Наталья тут заявила «да с чего бы Россия могла бы победить-то?…» И эти люди ещё меня называют всёпропальщиком. ))) Да с того, дорогие мои, что для того были все предпосылки — лояльнейшее население (не надо всех мешать в кучу с маргиналами-националистами, которых в 90е было с гулькин йух), общая культурная среда, теснейшие связи и на макроуровне (промышленность, страны) и на микро (семьи, друзья, однокашнки). Блин, да никакие пиндосы со своими грантами для НКО и печенками ничего сделать бы не смогли! Ну или как минимум им бы сильно осложнили жизнь.
        Ну где мы делали? Что мы делали? Когда мы делали?
        Неужели не понятно — о чём я толкую?

        2. По остальным моментам вашего текста.
        «Задача запада из исходящей ситуации извлечь максимальные плюсы в поражении. Донбасс по максимуму разрушить и повесить мёртвую экономику на шею России. Отсюда и неприятие нашими референдума в ЛНР и ДНР»
        Один момент. Референдум в ЛДНР был ДО начала активных военных действий там. Каким образом наше неприятие референдума помешало разрушать Донбасс? Скорее ведь наоборот. Следите за логикой: Признай мы ЛДНР, их субъектность — мы могли бы тут же заключить с ними договор о военном сотридничестве (как с ЮО и Абхазией) со всеми вытекающими неприятностями для Порошенко. И Донбасс был бы КУДА ЦЕЛЕЕ, чем сейчас.
        Если мы на это не пошли и были против референдума, то по другой причине. По той причине, что Донбасс сам по себе — нам просто не нужен. Он нам нужен в составе Украины, но ДРУГОЙ Украины. И вот тут всплывает тот же вопрос, с которого я когда тут у Пирманова и начал: Каким образом мы этого добьемся в сложившейся ситуации? Я вот не стыжусь признаться, что для меня на Украине — тупик. Я не вижу — как с помощью мятежного Донбасса мы сможем переформатировать эту территорию. А если не сможем, если оторвем Донбасс от Украины и получим остальную Украину антирусской (а это со всей неизбежностью) тогда мы на ЭТОЙ КЛЕТКЕ проиграли.
        Нам с вами, Алексей, никто не мешает погенерировать возможные ходы и их последствия. Я их (я ж дурак, чо) пока не вижу. Вы видете? Если видите — озвучьте. Будет что обсудить.

    • Наталья

      Вы дурак, простите, но это правда. Всё плачете о том что 25 лет мы ничего не делали на Украине и в итоге её «просрали», а прошу прощения, до 91 года где была Украина? В космосе? Или в изоляции от России? Если Вы не помните, то я напомню до 91 года Украина была в одной стране вместе с нами, та страна называлась СССР, в СССР Украина и Россия имели одну идеологию, одну культуру, одно образование, и вообще считались одним народом вместе с Белоруссией. Поскольку свидомое украинство имеет западно-украинские корни, а ЗУ полноценно стала частью СССР в 45 (с 39 года по 45 ладно считать не будем, поскольку там полтора года в СССР, потом война (Великая Отечественная, если Вы забыли) с разгулом бандеровцев) поэтому фактически лечить, учить, окультуривать, встраивать запукров в экономику СССР начали именно после войны. 46 лет работали со свидомыми украми плотнее некуда, там не только телевизор и концерты дружбы народов, там вся пропагандистско-идеологическая машина СССР работала во всю мощь, но свидомые бандерлоги любовью к России так и не пропитались.
      А теперь ответьте на вопрос, если сумеете: почему Россия должна была одержать победу за 25 лет там, где СССР 46 лет боролся, но так и не победил?
      И про великую укропромышленность рассказывайте лучше на свидомых сайтах, здесь не надо авионика у укров сдохла, судостроение — сдохло (николаевские верфи, где делали авианесущие крейсера, сегодня варят буржуйки для хероев АТО), ЮжМаш тоже сдох, автопром — сдох (если не считать перемогой сотню автомобилей за прошлый год, а в этом году на «Богдане» сделали аж целых 2 легковушки), про эпопею с бракованными БТРами для Ирака тоже все знают, про исчезнувшие МИГи из Индии, которые те пригнали на ремонт тоже всем известно, над эпопеей с сорванным заказом 40 БТР Тайланду только ленивый не смеётся, от их яиц отказался Израиль (сальмонеллу нашли), от их зерна отказался Вьетнам (какой-то там жутко вредный долгоносик в нём водится), в то же время с поставками зерна на 3 млрд. (оплаченного) прокинули Китай, это только то что вспомнилось навскидку, а так да, такое сокровище, такое сокровище….

      • Александра

        Наталья , Вы умница.

      • 1. Я утверждаю очевиднейшие вещи. Что если некая страна-территория нам геополитически важна (а про Украину это очевидно любому младенцу) — там надо было ра-бо-тать. Пахать. А теперь ответьте мне — пахали мы там или нет? Прежде чем задаваться тут вопросом «а почему это мы доложны быди там победить, если…».
        2. То, что Союз с чем-то там «не справился» — тупейшая чушь и отмазка. Бандерлогов закатали в асфальт к началу 50-х. Т.н. укронационалисты сидели по Канадам да эффективно вылавливались органами и сдавались в психушку. Где и в чем Союз не победил? Бандерложьи метастазы потому и полезли и пролезли(!) так лихо и активно, что мы там нихрена не делали все эти 25 лет. Только газ продавали. В отличие от супостатов.
        3. Про «великую украинскую промышленность» я ни слова не сказал — не выдумывайте. Я сказал про интеграционные связи с ними. Это тоже очевиднейшая вещь для любого, кто в теме. Можно конечно слабоумно радоваться, что их Южмаш заваливается набок. Если только не знать, что это и по нам бьёт. Что это РОВНО то (полный разрыв России и Украины — технологический, культурный, социальный), чего добивалась и добилась третья сторона.

        И дурак, мадам, не тот, кто горюет о случившемся. А тот, кто радуется этому, не понимая всех последствий.

        • Наталья

          Кравчук, месье, был связным в УПА, потом он стал первым президентом незалежалой Украины и одним из творцов развала Союза.
          Организация РУХ, слышали про такую? Появилась на Украине задолго до развала СССР, до поры сидели в подполье, а когда Украина стала незалежной эти недобитки вылезли наружу. Давайте расскажите нам как бандеровцы были закатаны в асфальт Никитой Сергеевичем.
          Что касается интеграции, до недавнего времени мы сотрудничали в космосе с «Южмашем», ракеты с дорогими спутниками падали как спелые сливы с куста, и вот уже 2 года как украина разорвала связи с Россией и сотрудничество с ЮМ прекратилось, и надо же падение ракет прекратилось, летят как миленькие. Интеграция была до 1 майдауна, теперь этого нет.
          И да, горевать о развале Украины я не стану, чем скорее развалится, тем скорее там наступит порядок.

        • Наталья

          И да, ответьте, если СССР прекрасно справился с бандерлогами, откуда они появились на украине ещё в СССР? Да-да, я про РУХ, почему их не посадили, не засунули в психушку? И вообще откуда они взялись?

  4. Алексей ПКМС

    Наталья,поддержу.Но вот ведь какая закавыка.Мы все тут спорим за тактику,а начать наверно надо было с азов,со стратегии.Зрим в корень.Украина с точки зрения запада.Территория изначально граничащая с Россией-самая главная ценность.Для простоты делим на три условные части,ЗУ,прозападное(так точно,даже в СССР с этим не справился),пророссийский восток и сумлевающийся центр(который выберет победившую сторону).Бонусом экономический потенциал который поможет обеспечивать при военных действиях,либо тупо в порошок(рынок сбыта в 40 млн посередь европы)в зависимости от дальнейшего результата.Причём именно вся Украина,без Донбасса смысла гораздно меньше.Украина с точки зрения России.Целиком она обуза в экономике,плюсом гнойник в виде ЗУ(неизлечимая опухоль),но и целиком отдать-низзя.Вывод в общем-то напрашивается сам.Переходим от стратегии к тактике.Голенькие фактики.Кучма,бывший бандеровец,объединить Украину не смог(в плане объединить и подмять всех ,запад,центр,восток)для дальнейшей передачи оптом в руки Запада-снят за профнепригодность.Ющенко,та же фигня.Янукович.Тут полюбопытнее картинка.Весь из себя на волне к России -матушке навстречу,первый раз не считаем.Тупо кинул с обещаниями и новые лозунги: «Украина-Европа,Украина-ЕС».Серия переговоров с Западом,с нами,Наши с Западом и вдруг оппа.Резкий оверштаг,мгновенный причём(опустим домыслы кто чего кому наобещал)Получился Майданчик.Опять серия переговоров(держим в уме кому таки выгоднее именно целая Украина)И вдруг чудо.Януковичу крутят руки с запада и востока.Мне,как служившего во Внутренних Войсках,не надо рассказывать о том как тяжело остановить беспорядки.Дадут приказ-сметут за сутки и подмести за собой заставят.Но картинку крутили онлайн ежесуточно и кто хотел-смотрел,приказа не поступило.Серия переговоров.Януковича тупо слили,Россия и «наши партнёры».Первая тактическая победа вроде бы за западом,вопрос,почему тогда и в наших интересах тоже?Янукович не выполнил главную задачу Кучмы и Ющенко,процесс был немножко форсирован и подправлен.Пошёл План «Б» так сказать.КейДжиБи в курсе(кто-то сомневается?). Донбасс подмять силой(процесс запущен,нужен результат)Ответка-Крым наш.Донбасс в ружьё.Выигрыш уже в стратегии(именно западу нужна целая Украина).План Запада уже провален.Все остальные тактические ходы с их и нашей стороны уже не имеют стратегического значения.Задача запада из исходящей ситуации извлечь максимальные плюсы в поражении.Донбасс по максимуму разрушить и повесить мёртвую экономику на шею России(центр примкнёт следом)Отсюда и неприятие нашими референдума в ЛНР и ДНР и вопли пятой колонны -«Путин слил».Задача России.А вот тут я вам со своей колхозной аналитикой не скажу,предположить можно конечно рискнуть.Но будут следующие тактические ходы,которые я не в состоянии предугадать.А есть ещё и общая стратегия,в которой уже Украина является «боем местного значения»,наряду с Сирией и прочими Китаями,БРИКСами,ТС и прочими.Надеюсь доступным и простым языком объяснил,Как уж проще я не знаю.Кто не понял простейших аксиом-тот не поймёт и всю теорему.Опять Фил будем утверждать что всрали мы в чистую?Или уже сомнения есть и дальнейшие вопросы по сути данного комментария?

    • Влад Нет

      Чуть добавлю и я своей колхозной аналитики. Россия заинтересована пока в сохранении целой укры, хотя бы для сохранения кредитного крючка, но есть как мне думается и другие резоны, кроме банально денег. Процессы брожения идущие на укре будут использоваться для создания федерального государства с широкими полномочиями субъектов при сохранении видимости формы единого государства. А вот уже с частями этой федерации по мере их созревания и будет проводиться работа по вхождению в Россию, естественно, такой процесс будет идти не одно десятилетие.

    • Наталья

      Не знаю, что там у наших на уме, у них-то инфы поболее будет чем у нас — диванных стратегов, но то что я сейчас вижу с нашей стороны выглядит как операция «раздробить укру и то что съедобно съесть маленькими кусочками», то что для нас совсем уж отрава (ЗУ) будет выброшено нами на помойку, а из остатков (возможно Куев и окрестности) будет Украиной, маленькой, бедной и под жёстким контролем России (надо же на кого-то нынешние долги повесить. Сейчас Донбасс медленно, но верно встраивается в экономику России, что бы там ни вопили Фил с Лёвой и Путинслильщики.

    • Наталья

      Ах, да и Запад уже видит что на Украине им ничего не светит, а содержать 40 млн. голодных укров приходится, и ничинают они нам потихоньку намекать, вон и как Фил типа:»такое сокровище просрали, теперь у вас и куры нестись не будут и коровы доиться перестанут, пока это сокровище взад не возьмёте», наши сделали вид что не поняли, сейчас идёт песня «вы виноватые перед украиной, поэтому давайте вину свою заглаживайте», наши делают вид что не слышат. Ждём когда Запад открытым текстом скажет «да возьмите вы уже эту Украину, мочи нет как задолбала уже».

      • Алексей ПКМС

        Наталья,добавлю.Не содержать 40 млн,а рынок сбыта.Рынок сбыта в 40 млн-это всё таки штука серьёзная,ещё пободаются за это дело,но при проигрыше будут всучивать всенепременнейше с ЗУ,а посему и разговоры о неприятии наших партнёров на счёт федерализации.Простыми словами,им нужна или вся Украина или всю отдать нам.Нам же выгоднее из ЗУ создать Украину(со всеми её долгами и обязательствами)а остальное под каким угодно названием Малороссия или Новороссия так или иначе встроить в экономику России.Но опять таки это всего лишь версия,что-то больших подвижек с нашей стороны в помощи создания Малороссии и Новороссии я не вижу.Больше тут соглашусь с Владом,по частям по маленьким,начиная с вкусняшек,иначе экономически можем не потянуть,а это может растянуться ,да ,может и десятилетия.Но нам это в плане стратегии не критично,есть уже результат и выигрыш,всю не отдали,всю не взяли.А есть общая стратегия,самая суть,борьба Запада и России,пока мир двухполярен.Везде мы понятно физически успевать не сможем,за ключевыми бы моментами уследить и то ладно,да и поднасрать нам будут пытаться всегда и при любой возможности.Но у Запада есть огромный минус.Запад хоть вроде и общее название и сообща против нас,но у каждой стороны есть свои интересы и внутренние противоречия,пока главенствует США.Стоит ослабнуть США,мир будет перекраиваться по другим лекалам.Вот тут уже роль Украины будет весьма и весьма второстепенна.Сирия и ближний Восток,как территории у которой есть углеводороды и территории по которой эти углеводороды будут перемещаться будут иметь гораздно большее значение чем Украина(Держим в уме ещё и экономически развивающуюся Азию).Это среднесрочные перспективы.Углубляемся дальше.Так называемый новый технический уклад.Предположим(а есть основания предполагать)что связано оно будет с атомной энергетикой.Территории по которым двигались(или в перспективе бы двигались)углеводороды,будут иметь весьма плачевные позиции.То есть,исходя из каких перспектив рассматривается сейчас Украина,то известно лишь весьма ограниченной части людей,делать прогнозы при таких раскладах дело вообще не благодарное.Ладно,даю свой прогноз,уговорили)Энергии будет много и халявной,суперЭВМ рассчитают сколько надо произвести,роботы будут за нас пахать и наступит коммунизм,редкие исключения будут работать на энтузиазме,а не за зарплату(у всех всё будет),остальным будет предоставлена возможность отдыхать и вкушать все прелести жизни включая секс вино и наркотики.Кто хотел гулять и веселится вымрут добровольно,останется лучшая часть человечества.Без войн,границ и рас,без проблем перенаселения и ресурсного голода.Одна планета-одна раса.Коррупция побеждена,верхи ничем не отличаются от низов.В результате все довольны и счастливы.Люди тянутся к звёздам и заселяют другие планеты,на которых до первого форс мажора все счастливы.Потом каменный век,бронзовый,железный и так далее до очередной победы коммунизма.:D

      • Really trustworthy blog. Please keep updating with great posts like this one. I have booked marked your site and am about to email it to a few friends of mine that I know would enjoy reading..

  5. Алексею ПКМС
    >»Опять Фил будем утверждать что всрали мы в чистую?Или уже сомнения есть и дальнейшие вопросы по сути данного комментария?»

    Алексей, у меня складывается ощущение, что вы не читаете мои ответы.
    1. Я вовсе не утверждаю, что в текущей стадии Великой шахматной партии с Западом (в которой Украина даже не пешка, а клетка) мы всё Западу просираем. Я утверждаю, что ЭТОГО ТЕКУЩЕГО СОСТОЯНИЯ на Укриане могло и не быть! Если бы мы активно ра-бо-та-ли на этой территории. В культурно-идеологической сфере. И просёром нашим является САМ ФАКТ того пиздеца, что творится сейчас на Украине и в наших с ними отношениях.
    Логика понятна?
    Одно дело, если бы мы работали-потели, но у нас бы ничего не вышло. Как говорится «делай что должен и будь, что будет». Но что мы делали-то? Ау! Если вы знаете — скажите мне, а то я в упор не вижу. Мадам Наталья тут заявила «да с чего бы Россия могла бы победить-то?…» И эти люди ещё меня называют всёпропальщиком. ))) Да с того, дорогие мои, что для того были все предпосылки — лояльнейшее население (не надо всех мешать в кучу с маргиналами-националистами, которых в 90е было с гулькин йух), общая культурная среда, теснейшие связи и на макроуровне (промышленность, страны) и на микро (семьи, друзья, однокашнки). Блин, да никакие пиндосы со своими грантами для НКО и печенками ничего сделать бы не смогли! Ну или как минимум им бы сильно осложнили жизнь.
    Ну где мы делали? Что мы делали? Когда мы делали?
    Неужели не понятно — о чём я толкую?

    2. По остальным моментам вашего текста.
    «Задача запада из исходящей ситуации извлечь максимальные плюсы в поражении. Донбасс по максимуму разрушить и повесить мёртвую экономику на шею России. Отсюда и неприятие нашими референдума в ЛНР и ДНР»
    Один момент. Референдум в ЛДНР был ДО начала активных военных действий там. Каким образом наше неприятие референдума помешало разрушать Донбасс? Скорее ведь наоборот. Следите за логикой: Признай мы ЛДНР, их субъектность — мы могли бы тут же заключить с ними договор о военном сотридничестве (как с ЮО и Абхазией) со всеми вытекающими неприятностями для Порошенко. И Донбасс был бы КУДА ЦЕЛЕЕ, чем сейчас.
    Если мы на это не пошли и были против референдума, то по другой причине. По той причине, что Донбасс сам по себе — нам просто не нужен. Он нам нужен в составе Украины, но ДРУГОЙ Украины. И вот тут всплывает тот же вопрос, с которого я когда тут у Пирманова и начал: Каким образом мы этого добьемся в сложившейся ситуации? Я вот не стыжусь признаться, что для меня на Украине — тупик. Я не вижу — как с помощью мятежного Донбасса мы сможем переформатировать эту территорию. А если не сможем, если оторвем Донбасс от Украины и получим остальную Украину антирусской (а это со всей неизбежностью) тогда мы на ЭТОЙ КЛЕТКЕ проиграли.
    Нам с вами, Алексей, никто не мешает погенерировать возможные ходы и их последствия. Я их (я ж дурак, чо) пока не вижу. Вы видете? Если видите — озвучьте. Будет что обсудить.

    • Алексей ПКМС

      Фил,уж как объяснили,так и объяснили,проще уже некуда,не понимаете,ну и ладно,другие поймут.Про задавленных бандеровцев это вы президенту бывшему Украины объясняйте и старым пердунам на их парадах СС.Тупик и тупик,у вас видно информации-то побольше на руках видать,чем в Кремле.За сим откланиваюсь ибо вопрос исчерпан,черпать больше нечего

      • Про задавленных бандерлогов — это на момент распада Союза я сказал. В ответ на мнение, что «Союз не справился». Далее конечно национальаная карта стала разыгрываться, но по-настоящему упоротых бандерлогов там никогда не было так чтобы очччень много. Даже на майдане скакунов было несколько тысяч всего — в процентном отношении ко всей Украине это мизер.
        И претензия моя одна — не работали там со всей необходимой активностью.
        Если у тебя загорелся дом — наверное ты что-то не так в смысле пожарной безопасности-то делал, а? Ну а теперь ты его тушишь — весь потный, в саже и с горящими глазами. И это своё состояние выдаешь за невесть какую доблесть. Так вот доблесть-то твоя проявилась бы в том, если бы ты пожара бы не допустил. По-настоящему Великая страна с помощью своей внешней политики МОДЕЛИРУЕТ окружающее пространство (и тем самым своё будущее), а не РЕАГИРУЕТ лишь на вызовы. Мы же пока лишь реагируем. Очень неплохо вроде бы — да. Но не предупреждаем риски и не гасим их в зародыше. Это оч. сложно, я понимаю. Но Украина — намного важнее Сирии. И намного больнее.
        И главное. Украинский тупик (даже в этом состоянии) — это наш геополитический проигрыш. Я уже задавал вопрос местной почтеннейшей публике (включая тов. Пирманова): какой исход по Украине можно будет считать нашей геополитической победой? Удивительно — но ни от кого никакого ответа не прилетело. Какой исход ЛИЧНО ВЫ, Алексей посчитаете победой?

        Мне не лень — я набросаю возможные варианты.
        1. Донбасс остается в статусе второго Приднестровья, а остальная Укра — мегарусофобское гос-во.
        2. Донбасс принимается в РФ, а остальная Укра — см. п.1
        3. Донбасс возвращается в Укру, Укра федерализируется и тем самым Донбасс там будет нашим троянским конем, который как минимум гарантирует, что НАТО на Укре не бывать. При этом глобально в самой Укре относительно её русофобности и антироссийскости — ничего принципиально не меняется.
        4. Война продолжается, Донбасс распространяет своё влияние на Укру и дальше, Киев пал, власть сменилась, страна переформатировалась, превратившись в русофильское гос-во. Укра в ТС и ЕАЭС.
        Вроде бы все варианты. Я ничего не забыл? )))
        Ну и? Какой из исходов можно записать в наши победы? Со всей очевидностью — лишь последний вариант. А теперь последний вопрос — насколько он вероятен?
        Ах да… чуть же не забыл. Мы ж надеемся, что США накроются медным тазом, им станет не до Укры и мы всех там мгновенно победим. Одной ротой под командованием Захарченко…

      • I can already tell that’s gonna be super helulpf.

  6. Наталья, отвечаю на 2 ваших вопроса:
    — «И да, ответьте, если СССР прекрасно справился с бандерлогами, откуда они появились на украине ещё в СССР? Да-да, я про РУХ, почему их не посадили, не засунули в психушку? И вообще откуда они взялись?»
    — По интеграции.

    1. Значиццо по бандерлогам. Приведу для примера аналоги. В организме здорового (по всем формальным признакам) человека всегда живет какая-то гадость. В некотором количестве, не особо влияющем на это самое здоровье. Следит за этим — иммунная система. Ну чтобы гадость эта самая не подняла голову до непотребной высоты и не нанесла тем самым организму урон.
    То есть (возвращаясь к нашим баранам), наличие тончайшей прослойки из краааайне небольшого числа маргиналов-националистов в какой-либо национальной окраине СССР никоим образом не сказывалось на здоровье этого организма. И иммунная система (не будем упоминать всуе эти достойные аббревиатуры 🙂 ) c этим вполне успешно справлялась. Причем что важно понимать. Под «успешно справлялась» вовсе не следует понимать, что АБСОЛЮТНО ВСЕ представители националистических мировоззрений были пересажены по зонам и психушкам. Это просто невозможно в силу объективных причин (тут ровно та же ситуация как и с преступностью вообще). А то следует понимать, что РЕЗУЛЬТАТОМ деятельности иммунной системы было отменное здоровье (в ЭТОМ смысле) всего организма. То есть гадость в размерах статистической погрешности в организме присутствовала, но ни на что не влияла и ничего не определяла.
    Вот почему я и заявил, что Союз с бандерлогами покончил.

    2. По интеграции. Повторюсь, что радоваться тому, что с Южмашем (первый попавшийся пример) порваны связи, но ракеты наши летают — это вообще ничего не понимать в жизни. Супостат того и добивался, мадам. Чтоб связи разорвать. Ракеты наши конечно будут летать, но ЭТОТ ФАКТ вовсе не означает, что разрыв интеграционных связей с Украиной является ДОБРОМ для России. Если бы вы обладали способностью мыслить стратегически, то вы бы знали, что без Украины наши интеграционные проекты на постсоветском пространстве оччччень сильно теряют. И потому (повторю в который раз), что с ней тысячи(!) производственных связей со времен Союза, и потому что это как ни крути, а 40-миллионный рынок. Но наверное это сложно для вашего понимания. Вы какбэ в горячке «борьбы с Украиной» начинаете подзабывать — кто и почему является выгодоприобретателем от всего этого пиздеца (прошу простить мой французский, но лучшего слова не подберешь). И это совсем не мы пока что.

Оставить комментарий

Ваш email нигде не будет показан